前面幾頁就有人貼了整面大樓曬滿衣服的照片
我想只要有基本審美觀的人都會覺得這樣很醜根本就是貧民窟難民營
你也知道這樣很醜很難看,但是你還是為了自己方便自己高興把衣服曬在外面破壞景觀
你只是想反正只有我一戶這樣沒差改變不了多少反正又不犯法
大家都喜歡美的事物~你休假的時候也會喜歡去優美的風景區什麼花海走走看看~
網路上只要有什麼美麗的私房景點只要一公布就馬上爆紅
但是每天生活在你周遭跟你每天接觸的環境你難道可以忍受下去,每天看到心情好的下去嗎?
每天住在外觀環境看似平民窟的地方,到了假日拼命去熱門景點人擠人?看美的事物..
事實上我們的環境也可以變的很好只是大家都不願意改變從自己做起
這跟有沒有錢什麼豪宅一點關係也沒有,任何人都可以進階有品味有質感的生活
有錢的人未必有水準 沒錢的人未必品味差
任何律法不可能盡善盡美一定會有漏洞
如果什麼事情都要用法律來約束才是最低等的人
Winghoping wrote:
依照那種會破壞房價...(恕刪)
有沒看過國外整齊的房子, 道路, 廣告看板....?
這些都是多數人希望除了自己房子美觀之外, 也希望他居住的環境也是如此.
因此就透過立法程序來管理建築物外觀, 使用方式, 廣告看板, 電線... 等等
除了相關規定之外, 也有警察非常嚴格的執行相關法律. 民眾也勇於檢舉不法. 也就是這樣, 造就了一個美觀的城市.
台灣雖然有很多的關於建築的法律, 但大家都知道執行的有多徹底,
當然, 更重要的是人的心態, 部份人只在乎自我的權益, 在我產權內要幹麻是我的事情, 別人管不到.
今天有人曬被子, 明天有人曬內褲, 後天有人曬米粉, 下週有人曬烏魚子, 下個月有人曬魚干.....
只要在我的產權上, 我要幹麻就幹麻.....
2.5ppm wrote:
如果什麼事情都要用法律來約束才是最低等的人
沒錯
但若連個社區公約都沒有就想憑藉個人喜好約束別人作為
這種將感覺凌駕於他人需求以個人主觀優先取代眾人客觀
在你心中又是屬哪一等人呢?
事有兩面眾人也各有不同價值觀與順序
在都市集合式住宅裏若都不考量他人只顧者自己
不會因為站不同邊立場不一就有兩種說法其實那都叫"自私"
就如有的社區不准養狗不行如何又如何
在沒有經過法定程序住戶集體共識形成之前
那都只是部份人的價值觀而已
並不等於就是法律就是公約就有權力約束不認同之人
也不存在先說先贏這檔事
而這點法律就先規定與約束了某些會膨脹自我的更低等人
不管他用甚麼口號包裝或他真的奉行這般高尚價值
不行就是不行沒權就是沒權不尊重就是不尊重
內文搜尋
從 APP 打開
X