vivian2003 wrote:好聰明!!這招不錯,...(恕刪) 我剛剛回家時~邊開車邊想~~有可能~~餵食的人~~是年長者...所以沒注意到字條~如果真的視而不見~就這樣嚇嚇他!!!總比要犧牲無辜流浪狗的命好吧?!真正想幫助狗狗的人~是不會拿狗狗的命當賭注的!!!
JessieC wrote:樓主加油!等你呢! 前面兩個我的確都做了~~第三個打給衛生單位得到的答案很傻眼因為有掃地阿姨在掃地,所以他們"上班時間"來查看時都是非常乾淨(即便我付了照片給他們,他們也是說沒看到我說的狀況)所以,我是先請里長來查看狀況狀況,過幾天再跟他問一下他的建議吧!!
yen36 wrote:您要不要改貼一張:"請注意!!!如果您再繼續餵食浪犬又不收拾環境~將會導致鄰居報請衛生單位來抓狗清潔環境!!!這樣反而害到您所關心的流浪狗!!!" 有人建議我寫得更聳動一點就是你再亂丟,我就毒死這些貓狗不過,這樣可能會引起大家的反感與有犯罪之嫌所以我寫得比較溫和大意是,蟑螂老鼠滋生後大家若放要會讓貓狗誤食,所以請大家保持乾淨不過,一樣沒用…可能他都晚上出來放,沒看到吧!?還是故意的??誰知道!?
TNR wrote:倘若今天她強迫捕捉人員一定要徒手捕捉還把侮蔑用器材捕捉的人員,那就真的不恰當了。 我同意這樣的看法對捕抓動物的人來說,那只是他的工作只要他按照規定的方式去執行,沒有凌虐的任務即可至於之前用吊圈的方式目前已經不再使用用捕獸網已經是能夠兼顧捕捉者和動物的方式希望動保人士也應有同理心,不該斥責他們
TNR wrote:動保很多爭議是來自於「強迫他人接受自己的愛」 總比你強迫結束牠的生命好吧依照你的觀點幫助別人叫強迫別人的愛那幫助流浪者、幫助喜憨兒、幫助孤兒都是強迫了,所以都不要幫助他們是吧你的邏輯真的是怪怪的TNR wrote:(廢死和人本也因為同樣原因受爭議..)在爭論滿天飛的台灣,這種不偏激的行為是很難得可貴,也比偏激的攻擊更能令人接受。 最好是又把癈死跟動保綁在一起啦無聊!!
陽光型男工程師 wrote:那幫助流浪者、幫助喜憨兒、幫助孤兒都是強迫了,所以都不要幫助他們是吧 那是被幫助的人有心甘情願接受啊被你們「幫助」導致野狗橫行的街坊鄰居有心甘情願接受嗎?總比你強迫結束牠的生命好吧 還說跟廢死沒關係你的語氣跟語調明明就跟「國家跟法官是殺人兇手」的廢死一樣
yen36 wrote:V大反感的就是第三點...(恕刪) 一整個理想化就是沒辦法抓到兇手有辦法抓到有需要用這招嗎我家門口這幾天也出現一隻貓老是把機車座墊踩髒甚至把花盆弄倒趕也趕不走現在門口都有種異味我媽已經快受不了了如果再這樣下去也只好打電話請人來抓了雖然這隻很明顯是棄養的除了叫人來抓外我也不知要怎處理了不知你們這群"愛寵人士"有什麼好辦法?
TNR wrote:被你們「幫助」導致野狗橫行的街坊鄰居有心甘情願接受嗎? 你嘛幫幫忙!!野狗横行,是丟棄的人為主要原因,另外,動保是把狗帶走節紮!!再幫牠找個家(新主人),街上的流浪狗不是在變少嗎,反而是一直丟棄的人所製造的問題!!對了,你一直推給動保,不敢去跟丟棄的人、繁殖狗狗的人抗議!!!只會嘴泡,真是夠了!!TNR wrote:還說跟廢死沒關係你的語氣跟語調明明就跟「國家跟法官是殺人兇手」的廢死一樣 哈哈,大笑話,網路上打字,還可聽出語氣、語調哇,你好強丫
TNR wrote:還說跟廢死沒關係你的語氣跟語調明明就跟「國家跟法官是殺人兇手」的廢死一樣 有嗎,你在拗嗎!!我才覺的你的語氣才是咧老是以人為出發點!!所以你才是吧!!對了,你還蠻適合去寫小說的哦天馬行空的能力超強