terrybog wrote:
如果閣下可以依照論述的部分，努力到小味「持續」揮發一個月，首先這點我就先佩服您了
再來，如果身體勇健還能再繼續持續一個月的話，那麼再來討論也不遲
沒有啦，只是這樓...很多洗風向，我不相信若發生在自己身上會覺得被薰很泰然??
這種鄰居，今天會因為薰蚊香無所謂不阻止，難保哪一天堵水管、殺鄰居都無所謂，就來狠的。
cash551220 wrote:
住户規約?
那如何設立標準?怎樣才是異味?
誰説了算?
你?我?他?
如果住户不洗澡產生異味。。。
請問犯了什麼法?
住户規約比法律大?
請閣下告訴我。。。
沒必要跟你解釋
法律也是要解釋給聽得懂的人聽
反正對付澳住戶，可以從住戶規約下手
而且閣下一堆問號質問的目的大概也不是真的要問啦
是不是要帶風向阿??
giobling wrote:
住戶規約規定就行...(恕刪)
哈哈，還真有人以為住戶規約有約定就行 XD
1.該社區規約有"不能薰蚊子"或"薰任何東西"的文字? 一般不會這樣寫的，我看過至少十多份，沒看過寫這麼白話的。
2.真有約定，還有看是不是合法的約定，不是一律有約定就有效力。
大家都在說樓主喜歡的味道，不代表其他住戶喜歡，這道理反過來也行，所以只是因為人多把持了管委會就可以隨意打人?!
台北和高雄都曾發生過，社區被人把持，還有黑道介入，也都是亂開罰單，亂決議一堆有的沒的，就是一開始住戶選擇沉默，才讓有心把持社區的人坐大，高雄的還搞到警方介入。
這件事很簡單的一個道理，樓主的行為若明顯違反規約，一般租約都會約定如有違法或違反社區規定，房東可以解除或終止租約。
試想，樓主是租客，若已經違反規約，管委會勢力又這麼大，為何不壓迫房東解除或終止租約? 反而來壓迫樓主?? 還讓樓主肆無忌憚的薰了這麼久，又讓保全公司副總氣到喘不過氣? 然後聯合其他人打人?
反之，若規約沒有 "不得薰XX"等等內容，又要如何要求樓主或要房東解除或終止租約? 也難怪不行，因為環保局來了、測了，也沒事呀。
保全公司的副總不是很厲害?!講了一堆聲請支付命令、強制執行的事。薰蚊子的味道或薰香若有不對，請依法處理，打人就是不可取，有這麼難懂?!
到底是不是有當事人來這帶風向呢，才會這麼難懂呀!!
內文搜尋
從 APP 打開
X