• 31

被鄰居抗議大樓社區前陽台曬衣服

依據美國加州的屋主協會估計, 社區允許晾衣服可以導致房屋價格下跌15%

晾衣服的人可能覺的衣服量自己的產權內沒差, 對於想要買房的人可能就差很多了.

沒有對錯, 自己評估吧



草刈 wrote:
只要在自己的空間內,沒有違規用到公共區域,這樣是可以的,
好不好看,是個人觀感問題,就算規約有規定,只要法律上沒有規定,規約就是錯,
樓主可以不用理會,現在太多國家蟲蟲,整天沒事幹


規約說穿了就所有住戶訂定居住規則約定事項
規約內容及其效力除法律另有規定,依其規約。這是公寓大廈管理條例訂定內容
意思就是規約是得依法律規定行使法律效力的
違返規約情節重大經限期促請改善而未改善者,管委會得依區分所有權人會議之決議得訴請法院"強制遷離"

整棟大廈是屬於全區分所有權人所有,你所擁有的只是其中一戶而已
不是你想幹嘛就能幹嘛
一棟白色大樓,五樓住戶因不喜歡白色而將自己陽台牆面漆成紅色
法律沒規定陽台不能漆紅色,但規約有規定不行變更外牆面外觀,那你覺得五樓住戶有這權利嗎?



樓上仁兄還沒了解,管委會管公有,陽台屬私人產權,外牆是公有從牆心分,所以陽台外側管委會有權管,內側管不著,裝飾擺飾隨個人,規約和管理辦法屬契約私約,效力所及只有公有,除非陽台收為公有專用,跟露臺一樣,所以不可能,公有私有的分界線是管委會被法官判輸的主要原因
天母大巨蛋 wrote:
以我以往經驗來講,大...(恕刪)

大多數去日本的人很少會去深度旅遊的,都馬是去觀光景點、購物的,看到的當然都是光鮮亮麗的部分」


可見你沒去日本鄉下
我對這議題特別注意
從北海道登別、本州富山、四國德島、九州日向等地的郊區
我都特別觀察
他們的集合住宅,冷氣都在同一位置,沒人亂移
這就是絕大多數人都守法守約
台灣人願意嗎?

hillside wrote:
「大多數去日本的人...(恕刪)


這在台灣早就行之有年了
N年前開始只要新建案的大樓都會有規定冷氣位置 窗戶不得私自安裝鐵窗等
更鳥毛的連銅管的走向也要管
在更鳥毛的連銅管外面還規定要有管槽
所以台灣人早就在做了
liquidgroove990 wrote:
依據美國加州的屋主協會估計, 社區允許晾衣服可以導致房屋價格下跌15%
晾衣服的人可能覺的衣服量自己的產權內沒差, 對於想要買房的人可能就差很多了.
沒有對錯, 自己評估吧

不能晾衣服可能導致房屋下跌30% ~

jack0101 wrote:
不能晾衣服可能導致...(恕刪)


這是你想的, 還是多數人想的? 還是有報導?


liquidgroove990 wrote:
這是你想的, 還是多數人想的? 還是有報導?

我朋友聽到房子竟然不能晾衣服 他就立刻殺價 ~
一戶可能沒差,如果一棟大樓有一半的人在陽臺曬衣服,你想這棟大樓還要賣嗎?
有點公德心不是壞事
屎尿真多 還是住透天好

1151515151515151515
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?