CcCManCcC wrote:
不是合不合法停車的問題,法官都說和違規無關..你要搞笑嗎?
http://weekly.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20071101123440
室內合法停車影響別人都構成強制罪
你覺得他們停車格有非法停車的疑慮嗎?
會不會太嗨了?
路邊合法停車構成強制罪
你舉個例出來就好
不要移花接木
廢話不要這麼多
合法車庫就去申請劃紅線
不然先到先停 誰家門口都一樣
AXXZA wrote:
會不會太嗨了?路邊合...(恕刪)
就是那麼嗨
法令也保障有人使用正當的手段來阻擋別人
所以你合法也能判強制罪
不然這年頭大家路上看人不爽,開到前面緊急剎車算了..反正剎車"合法"...有人說剎車不合法的嗎?
不合法還設計剎車
路邊攔人家問卷違不違法?..理論上來說是根本不違法
但是一直盧小小,妨礙人家,就真的是強制罪......
AXXZA wrote:
合法車庫就去申請劃紅線
不然先到先停 誰家門口都一樣
...(恕刪)
你的廢話也不用那麼多
人家把車子停在你家公寓樓梯出入口..你們要側身才能通過...
有留路沒擋路阿,你願不願意?
申請畫紅線是直接限制人家禁止停車
不畫紅線不代表停車就能擋住人家生活作息..
CcCManCcC wrote:家
就是那麼嗨法令也保障...(恕刪)
把車子停在你家公寓樓梯出入口..你們要側身才能通過
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這例子有擋住出入口嗎?
就是沒有
因為前面 旁邊都能進出
也不需要你側身
樓主可以控告對方擋住出入..因為他是針對那TOYOTA控告
至於其他車輛擋住他人出入
應由其他被擋住的提出告訴...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你說
樓主出入被toyota擋住
我說
根本就沒擋住
因為旁邊騎樓有出入空間
只能說你跟我雞同鴨講
你想告當然也能告
以這個例子來說
能否起訴是個大問題
你東扯西扯一堆不一樣的狀況要拿來證明這個例子也能起訴
就像樓上講的是移花接木偷換概念
鍵盤法官
你還是舉一個同樣的例子來證明可以告
告的贏吧
內文搜尋
從 APP 打開
X