• 36

透天厝門口每天都被鄰居的汽車占用,屢勸不聽,該如何處置? 有附圖


CcCManCcC wrote:
不是合不合法停車的問...(恕刪)


檢察官依照強制罪起訴
^^^^^^^^^^^^^^^^
請問判決下來了嗎?
政 wrote:
檢察官依照強制罪起訴...(恕刪)


相關資料請自行上法院去查..
我只告知會可以告,目前新聞還是被檢察官起訴.......
政 wrote:
以上面那張圖來看旁邊...(恕刪)


其實照法規來說
停騎樓是犯法
wish反而合法

所以律師是幫有錢人

>
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

政 wrote:
以上面那張圖來看
旁邊騎樓還能出入不是...(恕刪)

像我重機去哪出入?..我至少要半台汽車以上的空間,而且還要有夠長的空間讓我移車
你碰到老人家的小輪子電動輪椅去哪出路?

今天已經不是違規不違規..

A車和B車兩台車擋你位置
法院應該是受理你要舉發哪台車子擋你位置

我只能把我意見提出來
你的話,能扯上什麼反告誣告...結果誣告條件沒看...
我還真不知道誰是做鍵盤法官

政 wrote:
檢察官依照強制罪起訴...(恕刪)



對了
畸零車格礙人停車 「強制罪」起訴
這件新聞
其實車主也可以從車窗爬出來
是否有洞鑽=沒違規?

等等留的空間不夠一輛輪椅出去,你是要一個下半身殘疾的站起來走出去...

好好的想想吧......
説可以停別人家門口的人
麻煩你公佈你家的住址
我想大家很樂意去你家門口停車

有錢買車沒錢繳停車費
貪小便宜去停別人家門口
這不是沒品是什麼?
CcCManCcC wrote:
像我重機去哪出入?....(恕刪)



如果樓主例子是把騎樓其他機車都淨空仍然無法出入
那再來說
但...現在是嗎?


所以
樓主要做的是先檢舉騎樓機車
怎麼一直繞在外面那台車打轉呢?

CPU599 wrote:
其實照法規來說停騎樓...(恕刪)


其實樓主沒回應說他這騎樓是法定騎樓還是私設騎樓
我也不敢說樓主一定違規

雖然看起來法定騎樓的機率高一些....

但不要像內湖這邊的薑母鴨店一樣
騎樓是自己保留的,所以可以看到擺桌椅在騎樓卻無法開罰...
上次新聞才報過那間很紅的薑母鴨店

mediciaaa wrote:
説可以停別人家門口的...(恕刪)


我可以私信給你我家地址
外面一堆紅線
歡迎來停喔
臺灣板橋地方法院97年度簡字第164號
按刑法第304 條之強暴、脅迫,祇以所用之強脅手段足以妨
害他人行使權利,或足使他人行無義務之事為已足,並非以
被害人之自由完全受其壓制為必要〔最高法院28年上字第
3650號判例意旨參照〕;本件被告甲○○將自用小客車阻擋
告訴人乙○○之汽車出入,足以妨害告訴人
行使前前開車輛之使用權利,是核被告所為,係犯刑法第30
  4 條第1 項之以強暴妨害人行使權利罪。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?