• 4

住戶在陽台私裝落地窗

大鼻 wrote:
政府機官都說合法了你...(恕刪)


工務局承辦人員是說不能這樣二次施工,但以目前法規沒寫到這麼細,故無法可罰,因為他的窗子是做在自己的陽台空間裡,又是可拆的,但其實他平常窗子都是鎖著,我因為是社區委員必須受理社區其他住戶的陳情,才想上網尋求有沒有更好的解決方案。
大鼻

不好意思失禮了 你是委員我同情你 因為我也是委員

2025-04-14 21:02
Jennifer.K wrote:
我們社區明文規定不得...(恕刪)


既然是合法的

那何不討論如何規定相同形式以免影響社區外觀?
raytracy wrote:
你們的規約有漏洞, 導致人家可以鑽漏洞迴避.

唯一解法是把漏洞補好, 跟律師討論清楚, 該如何寫規約條文, 把可能迴避的狀況都考慮到, 然後請所有區權人表決同意, 更換成新的規約.

在此之前, 你對於鑽漏洞的人, 是沒有辦法用規約去禁止的.


工務局說合法,那他們就是合法守規,所以唯一解方就是修改規約
但老實說真的不懂為什麼這麼多人要私裝落地窗?
MIDAP

有個玻璃擋著起碼減少灰塵會很有感吧,我們陽台當初就是沒有玻璃窗裝滿,悔不當初,陽台地板都是落塵有夠髒。

2025-04-14 22:49
Hi派

颱風來吹掉會造成風險?

2025-04-24 10:42
你好:如果很好用又不影響他人,是個示範也很不錯,也許大家就形成一股風潮,每戶都裝起來了也說不定。
工務局都回你無法可罰了你還能怎樣? 就不能怎樣啊!
羨慕就加入!不羨慕那更好,又關你屁事?
不爽喔? 不爽就.....搬家阿
工務局都說無法可罰,就是合法了,
能做的就是社區統一樣式與顏色,
住戶裝或不裝至少外觀的風格是一致的
陽台不准封死的緣由,主要是來自消防。所以做活動式,很難認定。因為不會100%妨礙消防。
不如開住戶大會,全體住戶一起做,反而外觀整齊,也可以增加利用面積,畢竟現在土地很貴要充分利用,尤其是後陽台。
還好我住透天店面
不需要為了這鳥事煩腦
這是鑽法令的漏洞而已,卻因其屬活動式設置而沒有違規,管委會也不能強迫拆除,畢竟陽台內屬私人空間,也沒有改變整體建築物外觀..
既然合法就沒甚麼好說的
反倒是有住戶直接檢舉鄰居
檢舉不過就找管委會
是因為有過節嗎?還是單純看別人不爽?
Jennifer.K
Jennifer.K 樓主

我們是有幾個住戶跟我抱怨,他們花大錢買這邊的房子,看中的就是大樓整體的外觀與規畫,現在他們回家就看到這扇落地窗覺得大樓外觀被破壞了,二是玻璃反光讓他們感到困擾。

2025-04-15 10:09
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?