brabus1518 wrote:就算廠商定期巡檢也難...(恕刪) 作營建工程朋友的答覆,如下 :可以 手動 才是最危險的原因 人為 才是最不穩定因素最常發生 非區域停水 社區忽然停水 往往都是 相關人員施工後 忘記 開回來
有ATS還需要手動嗎?對,因為ATS可能故障。每個月都例行檢查,ATS還會故障嗎?會,因為ATS大多不會被檢查。檢查一次等於要斷電一次,要提前全社區通知,所以這是個取捨,我們社區10多年來都是選擇不做,畢竟停電機率是比較小的,不過去年還真的就中了,台電通知要停電,然後就...ATS沒動作,事後找原廠查修又待料弄了很久。
PropagateGreat wrote: 大樓的一般性質的保全人員 ( 非特勤保全 )可不可以用手動方式將發電機的自動控制裝置歸零也就是 “ 手動回到起始狀態 ” 讓發電機組感應到停電狀態,進而使地下室發電機進行發電動作。那個控制發電機的自動控制裝置可不可以讓一般保全人員切換到起始狀態,等於 reset 讓保全人員操作?(恕刪) >>>我時常因爲工作的關係去法院開庭有聽過前一庭的保全公司和保全員被管委會告損害賠償因為社區半夜下大雨雨水淹入地下車道認為保全人員沒有事先將車道的防水閘門關閉造成地下室淹水,車輛毁損這社區為了節省費用只有聘請一個門口保全停車場用遙控器由住戶自己進出保全人員則主張淹水很突然,他發現時水巳經淹入有通報住戶移車他的工作主要是夜間門口的出入管制而且他也沒辦法一個人完成防水門作業外面的道路已淹沒,水流很急…..基於責任歸屬問題應該花錢由專業的廠商來排除問題似乎比較妥當
escudolin wrote:>>>我時常因爲工作的關係去法院開庭有聽過前一庭的保全公司和保全員被管委會告損害賠償因為社區半夜下大雨雨水淹入地下車道認為保全人員沒有事先將車道的防水閘門關閉造成地下室淹水,車輛毁損這社區為了節省費用只有聘請一個門口保全停車場用遙控器由住戶自己進出保全人員則主張淹水很突然,他發現時水巳經淹入有通報住戶移車他的工作主要是夜間門口的出入管制而且他也沒辦法一個人完成防水門作業外面的道路已淹沒,水流很急…..基於責任歸屬問題應該花錢由專業的廠商來排除問題似乎比較妥當 您的考量點是正確的。
這社區的居民與管委會也真是夠姬芭的escudolin wrote:>>>有聽過前一庭的保全公司和保全員被管委會告損害賠償因為社區半夜下大雨雨水淹入地下車道認為保全人員沒有事先將車道的防水閘門關閉造成地下室淹水,車輛毁損這社區為了節省費用只有聘請一個門口保全停車場用遙控器由住戶自己進出保全人員則主張淹水很突然,他發現時水巳經淹入有通報住戶移車他的工作主要是夜間門口的出入管制而且他也沒辦法一個人完成防水門作業外面的道路已淹沒,水流很急…..基於責任歸屬問題應該花錢由專業的廠商來排除問題..(恕刪)