克勞芬 wrote:
感謝回覆,但是有點不懂意思,縣市主管機關會派人過來擔任招集人的意思嗎?(恕刪)
不是，看一下8樓。
就是主管機指定一區分所有權人為召集人，就可以依法召集區權會。
你就到主管機關問，他們就跟你說明該如何進行。
seatree wrote:
要不是你這一棟要修電(恕刪)
管理費問題就先不討論了,我提出來是說明管委會停擺的前因,但辭職的一方並不是打算放棄權益,而是等著另一方做事不按照正式程序時跳出來抓把柄,真搞不懂把自己住的社區搞得烏煙瘴氣有甚麼好處嗎....
heartgame wrote:
愛住大坪數爽，不想付錢，
去換小坪數呀，
唉，有人就是愛享受，不想付錢。(恕刪)
~~非引戰爭吵, 單純討論, 請別介意~~
其實我自己也有相同疑問, 看看大家的想法~
就是為何大坪數就需要繳比較多的管理費呢?
我自己原本在同社區租房子, 是小坪數的, 只是一家四口真的很擠,
因緣際會買到同社區大坪數的三房兩廳兩衛, 管理費就這麼增加 ( 我都按時繳費, 管理費增加完全不造成問題 )
只是自己的案例是, 不論著大坪數 or 小坪數, 我對公共空間的使用比例完全相同,
單純就是坐電梯到停車場開車 ( 雖然租的與買的車位不同, 但大小相同, 樓層相同 )
而我自己的想法是, 買大坪數, 一來是有需求, 二來也是我負擔的起 ( 當然包含管理費啦 )
我使用空間雖然大 ( 比起小坪數 ), 但那也是我自己所購買的空間 ( 花更多錢 ),
而家裡的維修費用也並非管理費, 管理費就是停車空間以及社區公共空間的保養維修費用,
那這樣是否其實應該與購買屋子的坪數大小無關呢?
單純個人想法, 非引戰, 不過萬一真的有看不爽的..............我也沒轍囉..........
內文搜尋
從 APP 打開
X