• 4

年輕人都來當「王力宏」的鄰居,大家說好不好啊?

這樣的話
樓主講的年輕夫婦生二個就可以免租金
外配跟低收入家庭很多都一定可以生滿2胎

這樣社區的公托就會有各式各樣, 東南亞各國的小孩
越南菲律賓泰國印尼
這樣不用出國留學就跟出國一樣
可以認識各國文化

多好啊
要鼓勵有潛力的年輕人,
台北的青年住宅,當然優先分配給台北的大學畢業生。

抽籤?搞不好年輕人沒人想住仁愛路,當八家將要離宮廟近一點,誰想住仁愛路啊。

假設萬一真的申請人太多,就比照考研究所,看大學成績、教授推薦函跟就業主管推薦函,
組個遴選委員會來甄試,
保證青年住宅裡的住戶都比王力宏還聰明、頭好壯壯,週邊房價搞不好蹦蹦跳,
這樣好不好啊
那邊豪宅的管理費每坪300元, 所以"空總小豪宅"若30坪, 每月管理費就要9000元, 還不含車位管理費, 不知網上的"有為青年"付得起嗎?

Basileus wrote:
「王力宏4億買仁愛...(恕刪)
我其實比你更聰明,只要生四個國家無條件給你20萬,給到你葛屁為止,外加每五年一台lexus7人座休旅車,油價不用出國家幫你出,年輕人啥都不要做只要會幹砲就好,生出來的也只是沒有競爭力的廢物而已
台灣的教育是失敗的,從台灣的經濟發展跟競爭力就可以知道,從台灣三個總統都是台大畢業的就可以證明,既然是失敗的也就是低智商死讀書的人才可以考上台灣一流學府,也才會在這裡發表這種低水準的言論,如果比爾蓋茲在台灣受教育我看也是平凡人罷了
MPV5233 wrote:
那邊豪宅的管理費每坪300元, 所以"空總小豪宅"若30坪, 每月管理費就要9000元, 還不含車位管理費, 不知網上的"有為青年"付得起嗎?


延壽國宅一坪管理費10元,
不知道青年住宅比照這樣子的標準,年輕人覺得合不合理,付得起嗎?
看內容就知道版主是全家都學歷很高的,但無奈學歷高也只能租房或住很荒郊野外的地方,每天在那懷才不遇羨慕台北市大安區的有錢人住豪宅,回到家看到爸媽跟自己都是高學歷畢業卻領死薪水買不起房,說真的錯誤的教育造就你這種人可以讀好的大學,但社會是公平的讓你這種腦袋水準的只能過普通人的生活,好好珍惜吧,你這種能力在美國我看也只是...............
傑尼克斯JJ wrote:
台灣的教育是失敗的,從台灣的經濟發展跟競爭力就可以知道,從台灣三個總統都是台大畢業的就可以證明,既然是失敗的也就是低智商死讀書的人才可以考上台灣一流學府,也才會在這裡發表這種低水準的言論,如果比爾蓋茲在台灣受教育我看也是平凡人罷了


台灣的競爭力排名只有全球十五沒錯,確實不如美國。

但是按照傑尼克斯JJ大大的說法,
後面比台灣差的一百多個國家,他們的領導人都應該去吃屎了,
特別是那個第27名的國家




還有一件好玩的事,

"傑尼克斯JJ"

跟 "蒙古人JJ"

有沒有甚麼關聯性啊

Basileus wrote:
「王力宏4億買仁愛...(恕刪)

一直看到誰誰誰當鄰居,但那些人真的一直住那邊? 還是只是置產?
對不起認真了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?