我想請問大樓私人停車位有限制汽車只能停一台，多停的一台管委會要按時收費，這樣合理嗎 (第2頁)

q1a1z15340

q1a1z15340
個人積分：13分
文章編號：61783734

13分

11樓

2016-09-25 23:00

主委幾乎都是無給職的，他們也都不是笨蛋，要約束住戶通常都會有區分所有權會議決議辦理當後盾，不會自己找麻煩主動去得罪住戶，不符公平原則的大多數人都是會眼紅的，大家投票通常會否決這種少數得利的情形

bighuang0001

bighuang0001
個人積分：126分
文章編號：61786041

126分

12樓

2016-09-26 8:40

julsue wrote:
我想請問大樓停車位...(恕刪)

住在集合大樓就是要遵守大家的規定。
不然，樓主可以買透天厝，在你家土地上要停幾台沒人管。

我朋友之前買2個大車位(連在一起)，可以停入3台車完全不超線(現場跟管委會確認過)。但管委會討論後不准，就只好認了阿。

如果樓主認為停兩輛車跟停一輛車兩輛機車是一樣，那就提管委會討論吧。

這個社會現在不是哪個人說了就算。

法客You

法客You
個人積分：643分
文章編號：61787552

643分

13樓

2016-09-26 10:22

可能管委會仇富！
格子內可以停一部車外加兩台機車，格子內停兩輛車沒越線不準！
好奇怪的規定哦，樓主可能停兩輛進口車會讓人嫉妒！

Bryan Wu

Bryan Wu
個人積分：0分
文章編號：61788169

0分

14樓

2016-09-26 10:59

我曾有這情況，我是多停一台機車在格子內與管委會搞到撕破臉，但他們沒轍，簡單講就是你的車位與房子是否產權分開，如果不是，那管委會將會利用投票來處裡你的事，也就是你的車位是公共使用權，就像你現在，不用多講，一定會通過多收費，反之，你的車位有另一張權狀，那你根本不用管他怎麼投票，如果收錢了你也繳了，就去告侵占，你可以以此訴訟自身的權益，我之前也是上網查，才了解，後來主委請協調會，區公所的協調會人員第一句話就問，你們停車位產權分開還是一起，我們是分開(二三十年前才會有分開，現行公寓都是一張)，如果分開，你今天要放組沙發在諈誰都管不了你(是沒必要啦哈哈)，合在一起的話，就乖乖聽吧，以上。

3t2700

3t2700
個人積分：681分
文章編號：61788338

681分

15樓

2016-09-26 11:09

拍張照片來看看阿 !

小弟是鄉下人 !

還沒見過可以停兩輛車不超線的車位 !!

ddr533

ddr533
個人積分：40分
文章編號：61788760

40分

16樓

2016-09-26 11:33

這就是大樓的缺點吧!
公寓透天各有優缺點

yk2859

yk2859
個人積分：157分
文章編號：61790544

157分

17樓

2016-09-26 13:51

是管委會就決定收費與否.還是這樣的收費原則是經過區權會決定?

如果是區權會決定,請遵守吧~ 畢竟這是多數住戶的決議.

Drango

Drango
個人積分：372分
文章編號：61791185

372分

18樓

2016-09-26 14:41

我家的社區很多車位是子母車位，多停一台就多收一台的管理費
使用者付費很OK壓

julsue

julsue
個人積分：0分
文章編號：61791724

0分

樓主

2016-09-26 15:22

我不是天天停兩部車，只有小孩從中部開車回來才會停兩部，所以目前沒有照片貼上來。但我有機車停放情形照片，但不知如何上傳。我並不是說不遵守管委會決定，只是我想不通為什麼汽車停在自己車位，不占公區要收費，反而一堆住戶家裡的機車亂停車場公區而不管。用住戶投票決定，機車戶多於2輛汽車停的住戶多倍。這樣少數者永遠是鬥不過多數人，這樣投票決定，合理嗎?

yumengshen

yumengshen
個人積分：0分
文章編號：61793659

0分

20樓

2016-09-26 17:43

請問樓主,您的車從車庫口到您的車位要不要走公共車道,要不要用公電開啓鐵捲門,如果要的話,就補貼一點給管委會
車位的權利是只有在車格白線裡唷,超出外面都算是公共區域
如果硬是要停,管委會可以依規約停車管理辦法向法院提出竊占訴訟的