• 3

請問大樓管委會有權力強制拆除住戶的鐵窗嗎?

JOJO117009 wrote:
是這樣的,我們是新社區,在管委會還沒成立前就有住戶以經裝好鐵窗了,
我也正要裝,不過有住戶說管委會成立後要統一規格,
不合統一樣式的管委會最嚴重可以強制拆除住戶的鐵窗?
這是真的嗎,權力真的那麼大?

關於管理組織及住戶(區分所有權人)的處理及權利與義務,
建議樓主可以參閱下列黑貓彙整的公寓大廈管理條例知悉。


公寓大廈管理條例第 3 條:
本條例用辭定義如下:
一、公寓大廈:指構造上或使用上或在建築執照設計圖樣標有明確界線,
得區分為數部分之建築物及其基地。

二、區分所有:指數人區分一建築物而各有其專有部分,並就其共用部分
按其應有部分有所有權。
三、專有部分:指公寓大廈之一部分,具有使用上之獨立性,且為區分所
有之標的者。
四、共用部分:指公寓大廈專有部分以外之其他部分及不屬專有之附屬建
築物,而供共同使用者。
五、約定專用部分:公寓大廈共用部分經約定供特定區分所有權人使用者

六、約定共用部分:指公寓大廈專有部分經約定供共同使用者。
七、區分所有權人會議:指區分所有權人為共同事務及涉及權利義務之有
關事項,召集全體區分所有權人所舉行之會議。
八、住戶:指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所有權人同
意而為專有部分之使用者
或業經取得停車空間建築物所有權者。
九、管理委員會:指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維
護工作,由區分所有權人選任住戶若干人為管理委員所設立之組織。

十、管理負責人:指未成立管理委員會,由區分所有權人推選住戶一人或
依第二十八條第三項、第二十九條第六項規定為負責管理公寓大廈事
務者。
十一、管理服務人:指由區分所有權人會議決議或管理負責人或管理委員
會僱傭或委任而執行建築物管理維護事務之公寓大廈管理服務人員
或管理維護公司。
十二、規約:公寓大廈區分所有權人為增進共同利益,確保良好生活環境
,經區分所有權人會議決議之共同遵守事項。


公寓大廈管理條例第 8 條:
公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備,
變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為,除應依法令
規定辦理外,該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議,經
向直轄市、縣(市)主管機關完成報備有案者,應受該規約或區分所有權
人會議決議之限制。

公寓大廈有十二歲以下兒童之住戶,外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生
且不突出外牆面之防墜設施。防墜設施設置後,設置理由消失且不符前項
限制者,區分所有權人應予改善或回復原狀。
住戶違反第一項規定,管理負責人或管理委員會應予制止,經制止而不遵
從者,應報請主管機關依
第四十九條第一項規定處理,該住戶並應於一個
月內回復原狀。屆期未回復原狀者,得由
管理負責人或管理委員會回復原
狀,其費用由該住戶負擔。


公寓大廈管理條例第 49 條:
有下列行為之一者,由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣四萬元以上二
十萬元以下罰鍰,並得令其限期改善或履行義務;屆期不改善或不履行者
,得連續處罰:

一、區分所有權人對專有部分之利用違反第五條規定者。
二、住戶違反第八條第一項或第九條第二項關於公寓大廈變更使用限制規
定,經制止而不遵從者。

三、住戶違反第十五條第一項規定擅自變更專有或約定專用之使用者。
四、住戶違反第十六條第二項或第三項規定者。
五、住戶違反第十七條所定投保責任保險之義務者。
六、區分所有權人違反第十八條第一項第二款規定未繳納公共基金者。
七、管理負責人、主任委員或管理委員違反第二十條所定之公告或移交義
務者。
八、起造人或建築業者違反第五十七條或第五十八條規定者。
有供營業使用事實之住戶有前項第三款或第四款行為,因而致人於死者,
處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以上五百萬元以下
罰金;致重傷者,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬
元以上二百五十萬元以下罰金。

公寓大廈管理條例第 22 條:
住戶有下列情形之一者,由管理負責人或管理委員會促請其改善,於三個
月內仍未改善者,管理負責人或管理委員會得依區分所有權人會議之決議
,訴請法院強制其遷離:

一、積欠依本條例規定應分擔之費用,經強制執行後再度積欠金額達其區
分所有權總價百分之一者。
二、違反本條例規定經依第四十九條第一項第一款至第四款規定處以罰鍰
後,仍不改善或續犯者。

三、其他違反法令或規約情節重大者。
前項之住戶如為區分所有權人時,管理負責人或管理委員會得依區分所有
權人會議之決議,訴請法院命區分所有權人出讓其區分所有權及其基地所
有權應有部分;於判決確定後三個月內不自行出讓並完成移轉登記手續者
,管理負責人或管理委員會得聲請法院拍賣之。

前項拍賣所得,除其他法律另有規定外,於積欠本條例應分擔之費用,其
受償順序與第一順位抵押權同。

king5943 wrote:
是的 管委會 有這個權利
前提是!! 必須要 區分所有人大會上 提出議題
過2/1人數 投票表決通過 假如通過了
代表 全體住戶 都同意 這個提案 必須統一規格
所以管委會 有這麼權利 拆 跟統一規格
前提 先通過所有人大會
沒通過 就不行

如果規約沒有規定,
區分所有權人會議的決議,必須經過三分之二出席的四分之三同意。
但是但書情形例外。


公寓大廈管理條例第 31 條:
區分所有權人會議之決議,除規約另有規定外,應有區分所有權人三分之
二以上及其區分所有權比例合計三分之二以上出席,以出席人數四分之三
以上及其區分所有權比例占出席人數區分所有權四分之三以上之同意行之


公寓大廈管理條例第 32 條:(但書)
區分所有權人會議依前條規定未獲致決議、出席區分所有權人之人數或其
區分所有權比例合計未達前條定額者,召集人得就同一議案重新召集會議
;其開議除規約另有規定出席人數外,應有區分所有權人三人並五分之一
以上及其區分所有權比例合計五分之一以上出席,以出席人數過半數及其
區分所有權比例占出席人數區分所有權合計過半數之同意作成決議。

前項決議之會議紀錄依第三十四條第一項規定送達各區分所有權人後,各
區分所有權人得於七日內以書面表示反對意見。書面反對意見未超過全體
區分所有權人及其區分所有權比例合計半數時,該決議視為成立。

第一項會議主席應於會議決議成立後十日內以書面送達全體區分所有權人
並公告之。


公寓大廈管理條例施行細則第 13 條:
本條例所定之公告,應於公寓大廈公告欄內為之;未設公告欄者,應於主
要出入口明顯處所為之。



法規來源:全國法規資料庫。
文章聲明:本文內容僅供參考,恕不作為意見證書。
難得糊塗|臺中市道路交通事故扶助協會理事長
謝謝喔,那我知道了^^
神風小黑貓 wrote:
關於管理組織及住戶(...(恕刪)
小喬●婚禮紀錄 http://www.wretch.cc/blog/SSJOE
硬起來給他裝下去,管委會拆不了的,最好大樓外牆搞得像外國旗一樣,這樣才比較有賣像。
我比較好奇是:管委會根據哪一條進人家家裡拆東西?!

最多是報違建, 等人家有空來拆

除了台北以外的地方都有得等了

在新竹別說加鐵窗了, 加幾層樓也沒問題...

JOJO117009 wrote:
是這樣的,我們是新社...(恕刪)


新社區建商跟你簽約,有無一份生活公約? 通常理面就有限制了
這種只要舉發,通常沒有勝訴機會
生活要進化,社區新住戶搞不清楚狀況
現在走廊連個腳踏墊都沒有,地下室也沒有汽車位有雜物跟機車,這才是正常的生活公約
現在有。公寓大廈管理條例

整個社區區分所有權人會議通過的話
有權利要求主戶改善


拒絕遵守的話
還有權要求該主戶搬離


多數權的代表性法律
反正一堆台灣人就是不在乎建築的整齊性,
違建要弄多醜,就弄多醜

這樣才有台灣的特色。
一看就知道 MIT !!!
人生就該好好的玩 !
很好奇,如果沒這個法明明白白寫在這,版主與已裝住戶會不會吞忍下來?

難得有人出頭可以整合一起弄得整整齊齊、漂漂亮亮的不是很好?
即便會損失到一些錢,反過來想,花再多錢其實都難以得到整合的結果。
現在台灣的感覺: 只要損及個人權益,哪管你公眾利益與長遠規劃。
交屋前建商代管,建商給你簽生活公約有納入,住戶安裝就是毀約,跟管委會成立後規約制定有銜接,應還是可要求住戶拆除
理論上是可行的
但是實際上行不通
因為住戶心態都是:
只要我喜歡有什麼不可以
各弄各的 眼花撩亂

多年後要賣屋
買方看到鐵窗東一個西一個就搖頭
回頭去買隔壁管理嚴謹整齊美觀的社區
住戶賣方這時後悔也來不及

犧牲一點個人自由和爽度
為公眾多數而退讓
其實是對自己好對大家好
可是很少人會想到這一點

JOJO117009 wrote:
是這樣的,我們是新社區,在管委會還沒成立前就有住戶以經裝好鐵窗了,
我也正要裝,不過有住戶說管委會成立後要統一規格,
不合統一樣式的管委會最嚴重可以強制拆除住戶的鐵窗?
這是真的嗎,權力真的那麼大?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?