如果違法再先.還無法由公權力改正.這樣的社會才惡x.....
版主.不管你是否是當棟所有權人.都可主張(公共安全)舉報.
因為你描述的違章已屬於即報即拆的(重大違建).關乎此區公眾的安全.
如果這樣多的做法與建議.你都不去動作.那.......所有人都
複檢還要檢舉人自己一關一關再申請，再追蹤。
現在離911檢舉日已經整整兩個月了
跟工務局使用科&拆除隊打交道，每打三通電話一定有一通要吵起來，
今日再追蹤，對方是公務員，受過打官腔嚴訓，口氣委婉平和，但以下語氣是經過我自己收到的認知後的更改:
>>使用科承辦換人，承辦人不在，接電話的說是新人，連請他直接用電腦查一下被檢舉人是否已作室內裝修申請都說:我是新人，不會用這個系統，無法幫你查，留電話等消息。
拆除隊認證組:已發文屋主後，就不是我們的事了，去問拆除組吧!
拆除隊拆除組:承辦不在，留電話等消息吧!!!
>>經過兩個月的交涉，公務員也很會生氣喔!!!而且一生氣就會說:如果你不爽，你可以去申訴。(語氣一樣跟據我收到的認知改過)
我每次都很想回:你他X的，我也想申訴啊!!但怕承辦單位也向你一樣官僚官腔，再來浪費我生命然後說"不爽去申訴啊"。----但我沒說.....
>>兩個月來很多別棟鄰居都說，去檢舉啊，還有提供議員電話的，沒人想當第一排受死的，我家裡的老人家也是，所以不要強迫我們站在陽光下，我要說的是，如同無記名投票的立意一樣，政府設檢舉專線不就是要幫忙像我們這樣的狀況嗎!!!結果是應該是發公文嚇嚇惡霸這樣了事嗎???連複檢都要有人再次提出才執行。
今天拍的照片，顯示，連新違建(陽台)都無法於兩個月內要求回復原狀，這不是瀆職是什麼!!!
zphone wrote:
拿到正式回函後
再到監察院申訴
要求監院進行查核...(恕刪)
不要看監察院雖小...
有時..也挺好用的....
我朋友的弟弟..當替代役..
因為對公假認定與否的問題與單位有爭議...
於是寫信去監察院...並附上相關判決(該單位人事只說那判決不適用..理都不理..)
監察院就發函給該單位人事糾正....
於是..那天的假..就改公假了...
就是一天的公假而已....
eye275535 wrote:
樓上這位朋友.你有試過去"監察院申訴"任何一類案件的經驗嗎?
我倒是從來沒聽過.用"監察院申訴"來處理違章的.
不是處理違章...
是處理相關公務員怠惰
監察院辦小案子...挺快的....
相關事證準備越齊全...他們處理越快...
內文搜尋
從 APP 打開
X