鄰居餵食流浪貓狗問題 (第2頁)

wtsc777

wtsc777
個人積分：5分
文章編號：27222786

5分

11樓

2011-04-15 10:58

FrankyKao wrote:
對於這句話我也很有意...(恕刪)

這樣的確造成住戶很大困擾，規勸用貓專用的飼料，或許可以解決，不過如果他不聽好像也沒輒
真的只能拍照去衛生局舉發他。

FrankyKao

FrankyKao
個人積分：11分
文章編號：27223277

11分

樓主

2011-04-15 11:15

wtsc777 wrote:
這樣的確造成住戶很大困擾，規勸用貓專用的飼料

這幾天我也稍微注意了一下這些”廚餘”，原本以為是有人特別煮給這些貓狗吃的
但是今天看了一下，同一堆的食物裡混雜了雞.豬.鴨等不同的肉類
所以，我認為是附近的學生在學校或是吃剩便當所蒐集的”廚餘”
我也注意了一下，其實貓狗是不太吃這些油膩的肉食的
因為常常這些”廚餘”擺了一天都沒有減少太多，甚至都沒有減少
(我是看地上的油漬範圍來推估的)
只徒留蒼蠅.蟑螂和惡臭

wtsc777

wtsc777
個人積分：5分
文章編號：27223588

5分

13樓

2011-04-15 11:26

kenyeh99 wrote:
殘忍個屁，這個方法最...(恕刪)

當然殘忍，回個文動不動就加個屁，真沒水準，說到棄養，該怪的是棄養的人吧，
且貓狗本來在都市建立起來之前就存在的了，也不見得全是棄養的。

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3292分
文章編號：27223682

3292分

14樓

2011-04-15 11:30

wtsc777 wrote:
當然殘忍，回個文動不...(恕刪)

毒完就沒問題了，殘忍也只一次，這樣一直生一直吵根本沒完沒了

是小群

是小群
個人積分：0分
文章編號：27223796

0分

15樓

2011-04-15 11:34

wtsc777 wrote:
當然殘忍，回個文動不動就加個屁，真沒水準，說到棄養，該怪的是棄養的人吧，
且貓狗本來在都市建立起來之前就存在的了，也不見得全是棄養的。

認同你，是人的問題不是動物的問題，不要動不動就要毒死動物。

喵一喔嗚

喵一喔嗚
個人積分：316分
文章編號：27223891

316分

16樓

2011-04-15 11:37

是哪裡殘忍?

毒老鼠毒蟑螂!拿電蚊拍烤蚊子不殘忍!對象一換成貓狗就殘忍?

殺牛!殺馬!殺魚! 只為了讓另外兩種動物享受"罐罐"就不殘忍?

建議樓主!借台高倍數的相機或是攝影機!花點時間把那些無聊人士的行為拍下來!

然後把相片等證據!寄到環保單位要求處裡!

(重點是要在資料後面附註!一星期內沒達到滿意回覆!則轉寄民意代表處裡)

然後在標語上面!不要貼照片!但是註明時間人數跟行為已被錄下!並轉交相關單位處裡!

殺雞儆猴個幾次!那些學猴的人就會學乖了! 我門家樓下就這麼玩過!非常成功!~ ^++^