橫島忠夫2 wrote:
社區有基本的管理規章，基本上要遵守，又不是沒陽台可曬，前面陽台如果整棟都不曬東西，樓主應該也要遵守。
如果社區規定不能養小孩也要遵守 ??
如果為了美觀 規定社區不准住胖子也要遵守 ??
女的不是正妹 男的沒有六塊肌必須搬離社區也要遵守 ??
規約得約定範圍包含專有部分
意思就是說假如規約約定前陽台不得種植盆栽花草，各住戶就不得在前陽台種菜澆花
違反規約情節重大者，管委會得訴請法院強制遷離
啥規約那麼利害？自已花錢買的房子還不能在自家陽台種花？
－－－規約是由區分所有權人會議決議的約定
白話文就是所有住戶為提升居住品質約定好的共識，各住戶都必須遵守
在台灣的規約算是含蓄的，聽說國外某些高級大廈的規約規定連窗簾都不能裝呢
為的只是想要大廈外觀看起來統一美觀，進而維持或提升房價
回到主題
先不談規約有沒有約定
每戶都沒人在前陽台曬衣服，就只有你一戶這麼做
被鄰居及管委會口頭反應了，應該就該乖乖歹勢的去收衣服
那還有臉皮上來訴苦
前人有云，千金買屋，萬金買鄰
沒人希望自已花了一輩子積蓄買的房子整棟大樓外掛滿了萬國旗，活像個貧民窟
為共同提升居住品質，將心比心當個好鄰居，主動自我要求做個優質住戶
在美國，自己的獨棟別墅前院草坪沒有修剪整齊，草長太長是會被鄰居向政府投訴，如不改善，就會受到市政府的罰單，
原因很簡單，一個共同的居住環境整齊是要大家一起維持，因為你家的外觀也影響到整個社區的整齊，
你不願遵守，結果就是不合群被罰，而且是政府出面來干涉，
現在台灣新式大樓都是經過規劃設計並送審過才建造的，
幾乎所有曬衣服的陽台都是規劃在建築物的背面，與其他棟建築物背面相對，包括冷氣戶外機也多規劃在這，
目的就是為了讓市容更整齊，
今天你可以把衣服曬在前陽台，別人也可以做資源回收把垃圾堆滿陽台，再不然把用過的充氣娃娃也往那邊晾
相信除了這麼做的屋主外，其他住戶沒有人希望看到這種情形，
大家都貪圖自己方便，結果很簡單，就是整個社區都會開始各種自私沒水準，
最後就是整個社區LOW掉，有水準的人看不下去搬走，也不會有人想搬進來，
剩下的都是沒能力搬走的，會搬進來的都是看上能貪圖這些自私方便的，整個社區房價下跌，
這種例子不勝枚舉，很多錢人看房，只要看到門口有堆私人物品的就直接打槍，
因為代表這社區水準差，管委會沒在管事，
今天你把鞋櫃鞋子腳踏車都堆在門口，隔壁的也這樣堆，到時他的東西堆過來你家門口佔到你家空間是不是又得爭個半天，
最好就是~大家都別放!因為只要一放就會一個比一個自私，一個比一個無恥，爭來爭去不得安寧，
千萬買房，億萬買鄰是硬道理，就看大家要做怎樣的人，
我是建議衣服不夠曬，就洗個更勤一點，或是用除濕機放在後陽台加速晾乾速度，
辦法總是人想的，自由是以不影響他人自由為前提，尊重別人其實是尊重自己的開始。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
teshu08 wrote:
住在大樓的7樓。陽台是透明玻璃那種。
因為家裡人比較多，小孩衣服換得快。所以後陽台常常不夠用。
所以我家會把衣服拿到前陽台去曬。有時候天氣好會曬被子。
已經曬了2年了吧。
今天去管理室拿包裹，秘書跟我說，有鄰居說我在前陽台曬衣服不行。
秘書是跟我說，把衣架拉進來一點，這樣樓下往上比較看不到。
但是秘書的口氣大概是，該鄰居應該是限制我不能在前陽台曬衣服。
這種要求，我還是這輩子第一次聽到。自家陽台不能曬衣服。
需要稍微避嫌，撤掉一陣子嗎?不要跟那鄰居有正面衝突。
還是不管她，繼續曬。
譬如我家樓下不住台灣，一年大概只住1個月不到，陽台一堆造景，蚊蟲很多。
我也是自己在家抱怨一下，不會到跟他講叫他整理。
你應該都沒在看新聞吧.
曬衣服/養寵物/裝紗窗/......
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
CA91007 wrote:
看了這篇很多人回文...(恕刪)
1. 世界先進國家，不少是英系，英國法律有個特點，叫做不成文規定，甚至是沒有書面的。或許受此影響，美國好的社區，都有不成文或成文規定。日本也是。所以別人沒做，你做了，這就違反社會的不成文規定。如果一個社會的居民都需要成文規定才能約束，就可以知道，還不夠文明。
2.但是在能源消耗的同時，為了美觀而浪費資源，或是用英美的價值觀套用在本國，是否恰當?這也是價值觀的疑惑。
3.樓上有人說到紐約一般家庭，也會曬衣服。這應該不是好區，美國的好壞區差異很大，在庭院曬衣服，幾乎可以直接列入非好區。
4.本文作者，顯然是社區少數在前面曬衣，也讓鄰居看到了。建議盡量別讓人看到。有的社區沒有工作陽台，當然曬在前台。但是如果有工作陽台，又有前台，意思就是前台是美化的。
內文搜尋
從 APP 打開
X