錢的問題。我記得差快一半的錢吧?車廂及滑軌耐用度高，沒問題可不換，車廂修就可以；主要常故障問題是電控部分及樓層檢測器。可以請廠商評估說明。這是永大電梯提供的更新選項；評估在安全無虞之下；豐儉由人。
其實連捲揚機都可以不換；舊式機器很耐用。永大建議要換，應該是控制器驅動配套問題。新捲揚機好像比較省電。全部更新會免費保養1或2年；我記不清了。
"如果每月都有擦拭鋼索，鋼索還會生鏽甚至腐蝕嗎?"
"每月都有擦拭鋼索及量測鋼索的情況下，還會無法察覺鋼絲開始斷裂及磨耗危害的前兆嗎?"
"每月都有擦拭鋼索及量測鋼索的情況下，會在下一次保養時；突然發現鋼索斷絲或磨耗超標或鋼索斷掉要停機待料的機率有多高?"
這叫「辯證」，事實上就是沒有科學依據的辯論。
我舉一個類似的例子來解釋上述立論的荒謬與無邏輯性。
「我每個月都去找醫師健康檢查，我的身體還會有疾病嗎？」
「每個月都有做心電圖、還會無法察覺心臟病的前兆嗎？」
「每個月都有看心臟科醫師，會在下次看心臟科醫師前，突然發生心臟病嗎？」
一個東西就是有壽命，即使再怎麼保養都有壽命到達的一天，檢查保養只是延緩壽命，但是根本不可能解決壽命終點的問題。
今天要不要更換鋼纜就是相信專業的意見，如果覺得A公司不夠專業，那就詢問B公司、C公司，如果大家都這麼建議，那麼答案就很明顯了。
你將身體檢查與電梯檢查結果的不確定性加以類比，很不恰當。身體複雜度千萬倍於電梯系統；不像電梯是工程問題，可以界定損害範圍，制定國家強制規範來追責於廠商。國家訂的強制規範，應該是很可以信賴的吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X