• 12

請教社區管委會私劃停車位問題

既然人家提到"合法"當然就不能說一昧的反對(雖然我的看法是絕對出不來)還是要反對一下.
但是相關的配套也要一併提出來討論.
1.提案人是否有提出相關的條文規定的可行性,以及設置規劃?
2.申請的費用多寡?(能否達到爾後收支的平衡,若改的費用要收5年或十年才會打平就很有討論空間)
3.核可後使用的相關規定?(既然是臨時的就代表示不能長時間或單人佔用,若有人蓄意佔用時管委會該如何處置?)

PS.會想搞這個的一定是有車沒有買車位的人.
能否跟版主追一下後續

最後是邪不能勝正

還是魔高一尺呢?
vacatungtung wrote:
能否跟版主追一下後續...(恕刪)


我也想知道,我們社區沒管委會,但是已經有人因為汙水管經過要加大車格,但車位屬於增設車位,每個位子都有獨立產權,這樣合法嗎?
樓主與住戶的關係,就像《非常律師禹英禑이상한변호사우영우》
第四集的三兄弟關係,多數人侵害少數人權益的利害關係下,
不該鄉愿、對多數的沈默住戶寄予「守望相助」的妄想,
一切應依法處理。多數人的默許乃基於自己權益未被侵犯之外,
更深層的問題是他們在認知或實質上因侵害他人權益已獲取不當利益,
例如社區帳戶收入增加,未來管理費漲價的可能性降低。
當你依法處理,社區遭到罰款並賠償你的損失時,
理應清楚誰是問題製造者,如果社區住戶愚蠢到認為是你的問題,
未來這個社區的集體道德與智商只會製造更多問題,
因為社區的集體意志已經退化到野生動物的狀態。
和善與軟弱是一體之兩面,端看對方如何看待,
但我認為不用在意,解決你的權益問題後賣個好價錢快點搬走才是上策;
在現代社會裡,鄰居能「守法守規」實屬萬幸。
walilate wrote:
已經取消三年又有人想...(恕刪)


樓主,幾年過去,請問車位問題是否【完全】解決?

應該很多不同社區住戶希望您心得分享

感恩
我想問的問題是社區在公有道路畫停車格承租給社區住戶、嚴重影響我始用我私人土地的出入、我要去那裡舉發
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?