• 10

管理費依照坪數收的合理性

c3748816 wrote:
用水度數&用電度數~代表生活人口及社區使用活動人口

然後,出問題了~有個住戶家裡設備損壞,一期的水費比全體住戶加起來還要多....

之後,又有住戶不滿了~我家沒錢換一級能效冷氣,所以我就該死....

讚!?....個屁~越多因子越容易出錯,管理學的基本常識
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐

你管樓主在那邊嗆什麼?用坪數計算就好[笑到噴淚]

2024-08-30 11:18
astral2000
astral2000 樓主

不想討論可以滾,狂引戰不知啥居心,噁心

2024-09-03 11:01
sam_chou wrote:
看最後贊成的%數多還是反對的%多,這樣是不是比較公平一點

真的了解管委會運作的就知道:

公寓大廈管理條例(絕大部分社區也都遵循)

規定的計票方式就是"雙承認"制,戶數跟坪數比例都要達標,才能通過
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
clwu5724

請務業管理的地方,都遵循法規,處理重大決議案. (區權比 都有計算), 我們這社區有很多專業律師,沒處理好, 就會被專業的翻盤.

2024-08-29 13:27
c3748816 wrote:
這世界沒有所謂的"公...(恕刪)


真正公平的
就是用科技來計算(整個社區用上百支攝影機去拍人臉......刻意遮蔽警報提醒)
一戶人家所有住戶/朋友 為單位
出家門<--->出社區大門這中間開始計權重

搭電梯額外計權重
水錶計額外計權重

公共設施用多繳多,與坪數無關
站在公設發呆、走路,就是要多算錢

大家都乖乖關在家裡面,錢就繳的少
CcCManCcC

並沒有,這在台灣也能合法的...重點是要讓對方簽訂協議,另外不得把資料對外傳遞。

2024-08-29 13:41
寶貝好壞

區權會的權力比你想像中大, 公設的收費跟所有權都屬於區權會管理收費方式表決通過就來收

2024-08-30 10:54
CcCManCcC wrote:
真正公平的就是用科技...(恕刪)



如要算清楚.狗貓兔龜....等.也要算
astral2000 wrote:
最近突然覺得管理費依...(恕刪)

按坪數,人數、樓層都會有人覺得不公平,
選用最多人採用的方案(按坪數)就對了。
(1)有人提到電梯採用使用時間來計費,這點我不能認同;電梯整天下來,可能真正運作的時間不到 5% , 剩下時間都在 idle 。 idle的電力消耗也在100~300w,這部份至少占用90%的電力。這費用要算誰的?

(2)個人觀點 : 坪數愈大,代表佔有社區的比例愈大 ,要繳的管理費也較多。 像是公司股票越多,話語權越大,要負的責任也愈大。

(3)有關1樓要不要付電梯的電費。按照持有人應負設備正常運作的義務來看是必須要付的。但另有約定除外。
像是買了房子,就算是還沒住進來也一樣要繳房屋稅,因為是"持有"所以有義務。
就像所得稅一樣呀,所得越高交越多,但在選舉時高所得的人,還是一人一票,按照樓主所想,是不是交稅多的比較多票?
我也覺得買房子還要買公設比很不合理 但我也無能為力

記得以後坐電梯每一層都按一下才會划算. 都要付錢了, 那就要想辦法使用最大cp值
電梯有磁扣管控沒法層層按
高樓層坐久一點冷氣吹久一點
低樓層還沒吹飽就要出來
公設電費平均分攤
yuhsiu886 wrote:
就像所得稅一樣呀,所...(恕刪)


"稅額" 和 "選票" 的來源與計算基礎完全不搭嘎 ,不懂有哪點可以關聯在一起?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?