• 14

管理費的事後續會再跟管委會談-謝謝大家停止回應

看起來樓主的公寓應該是早期的公寓,
早期的法規對頂樓的的規範好像沒有很嚴謹,
所以才會有爭議產生.

hantai wrote:
管委會怎麼用磁扣這...(恕刪)

他們告過了啦而且他們輸了,也不是要保留什麼只是要解釋很複雜且那些也不是此文重點,就這樣。
hantai wrote:
管委會怎麼用磁扣這...(恕刪)

早期有些大樓會把頂樓平台約定專用給頂樓住戶
就是上面那位大大說的情形
樓主的例子已經有跟管委會打過官司
樓主自己也說有合法使用權(?)
但他一堆保留也不知道實際情況怎樣

不長眼 wrote:
我猜情況是不是樓主...(恕刪)

不是住7F也不是此大樓區分所有權人,有在想是否要使用權轉讓給樓下所有權人。但不知道怎麼做

Tom_Deng wrote:
但大門不給進又是一回事,這是妨礙自由或者強制...(恕刪)

誰都可以進不是嗎?
一開始就正常繳費都可以啊!
有糾紛..也可以繳費..然後繼續打官司..不就得..

如果..每個人都說有糾紛..每個人都要搞5年..
5年之後..還要等法院裁決..
如果這樣..大樓5年都沒人管..
blue2406 wrote:
沒看到我的回文嗎現...(恕刪)


搞笑了,一開始是誰沒繳阿,
還五年沒繳勒....

若一開始就繳,還會變得很複雜嗎?
柿崎景家 wrote:
早期有些大樓會把頂...(恕刪)

你想知道什麼🤔不是差不多都有回了,門牌水電都獨立另接,也要繳房屋稅,還有其他想知道嗎?管理費一開始4000,突然爆增8000,然後一直協調不成,就慢慢變成現在的壯況。

cindy2406 wrote:
不是住7F也不是此大樓區分所有權人,有在想是否要使用權轉讓給樓下所有權人。但不知道怎麼做...(恕刪)


喔...
這就很奇怪了..
不過
無產權也無法作買賣..
但是買賣的話.

以一般公寓來說.如果就屋主與拿他層住戶達成協議
頂樓增建為頂樓專屬專用權利..
但是一經買賣.
新屋主還要是需要重新跟其他樓層住戶協議
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

cindy2406 wrote:
不是住7F也不是此...(恕刪)


看完只覺得不爬文就亂回的一堆
祝大大順利解決
看起來是樓主就算想繳管理費也沒人收

因為收了管理費等於承認頂樓增建的使用權利(管理委員應該是連承認都不想才不收管理費)

冒昧請問樓主是否有空可以說明當初長輩是如何取得頂樓增建的使用權?

這樣大家會比較清楚

然後祝您早日解決問題
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?