• 2

管委會被特定黑勢力把持


使用暴力,這個有沒辦法直接解散整個管委會?
2024-09-08 19:02 發佈
把主委抓起來就好,是說主委收押要請辭嗎?是否要推選代理主委?
Couch Patato wrote:
把主委抓起來就好,...(恕刪)

管委會3人持刀砍人,代表整個管委會黑化了,一般民眾進去當管委也只能聽從擺佈,否則會被打/被殺。

這應該整個管委會砍掉重練。
Couch Patato

建議社區召開臨時區權會重新選舉即可。

2024-09-09 12:29
alanchentw wrote:
管委會3人持刀砍人,...(恕刪)


應該要把砍人的砍掉重練才對
不是管委會
不過這是你家嗎
砍人就是整個黑化跟把持
我覺得你以偏概全的問題也不小
這個事件,前因後果都沒說清
就把帽子硬戴上去,實為不妥
如果是樓主的家人或同事被砍
那這樣直白說也是無可厚非啦
房仲只是協助處理租客的問題
可以搞到兵戎相見也算是奇葩
重新開住戶大會,申請警察保護,議員,里長蒞臨,坐陣。
重點是所有的住戶是否認清當下?
那種300戶以上大社區光每月管理費收入與維護費支出可以動手脚油水的地方太多了......
alanchentw wrote:
使用暴力,這個有沒辦法直接解散整個管委會?

沒前因
不予置評
說不定一開始就是房仲問題?
確實越多戶數的大社區很容易被覬覦管理費,以及定存的公共基金。

真的碰到,除了報警外,真的要有背景才有辦法。

不要說法治社會,仍有灰色地帶,不想惹禍上身,小則受傷、財產損失、大則殞命。
房東委託房仲去處理租屋糾紛,自己沒跟管委會通知,如果你是管委會委員,會把住戶資料給房仲?
房仲跟管委會委員起衝突,管委會烙人又拿刀砍人就是黑道?
這種糾紛誰是誰非還很難講,實務上有爛主委也有爛房仲,不見得被人砍的就一定是善類。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?