燒的量大概是半桶左右,每一次大概會持續30分鐘。比較讓人詬病的是,燒完後他們不會馬上澆滅,而是放著任由灰煙冉冉上升,直到完全沒煙。
我比較逆來順受,雖然聞了會覺得喉嚨怪怪的,但一直都想著算了算了,沒想要去討個說法。不過老婆的膽識與心智都更強大,在她的push下,今天就與她一起下樓跟他們溝通。
在對話中,我有提議請他們改用能夠較快速燒完的環保金爐,或者燒完立刻澆息而非放任灰煙裊裊。然而,他們並沒有想要改善的意思,不外乎「都燒了這麼多年了,就你們有意見,我買的還是環保金紙欸,還聞到那就是你們自己的問題」、「我燒紙錢就是要有這個煙的效果」、「做生意就是一定要燒紙錢的啦」、「一個月就這麼幾天,忍一下就好」、「你們在我燒的時候關窗不就好了,就不會互相影響」blabla。
既然溝通無效,那就只能尋求公權力的協助。
透過網路查詢,可以發現政府極力宣揚金紙減量,這幾年的相關新聞稿,呈現了積極宣導停止燒金紙的風向。
例如,『空汙與噪音防制科長鄭嵐指出,依照空氣污染防制法第31條,在家門口燒金紙屬於「露天燃燒」,此舉會產生微粒狀污染物,是違法行為,個人處分的金額為5000元至10萬元,公司行號則是10萬元至30萬元。』,並且鼓勵民眾撥打0800-066-666公害污染陳情專線檢舉。
然而,爬了諸多討論串(PTT、Dcard、Mobile01上有關金紙的幾乎都看遍了)或是相關案例分享(如YT上有環工系背景的網友拍攝之【燒金紙檢舉沒用?! …… 】影片),看起來頗悲觀。
體現於以下幾點:
1.
自行錄製影片或使用相關儀器檢測到的數值幾可說毫無意義,必須是環保局的稽核員前來稽查,實際量測數值與攝錄才有效力。
2.
環保局並不一定能夠立即來稽查(看網友們的分享,燒完幾個小時後才來是家常便飯,甚至有新聞是兩天後才來!?),回到第1點,因此導致開罰成立不易。
3.
執行的心態上以勸導為主,開罰為輔(2013年的新聞,桃園8x歲老阿嬤在自己家門口燒金紙,檢舉了24次之後才終於開罰5000元。或者PTT台南版有網友分享,台南市環保局對於此類陳情的處理似乎偏向消極,連做做樣子去勸導給予一定壓力都不願意)。
目前我們的處理進度如下:
剛剛有打了0800-066-666,但看起來業務量非常龐大,在電話中要排隊等很久,因此老婆直接使用公害報報APP線上申請。
不過誠如上面所述,最終結果怎麼想都讓人樂觀不起來。我想到最樂觀的情況是,環保局有順利受理,前來開勸導單給店家,店家因此警醒改善。(事情會這麼順利嗎?我還是做夢比較快.......)
因此,我已經做好最壞的打算,也就是環保局有來勸導,但店家死性不改依然故我。
因為真的太過悲觀了,讓我忍不住想要詢問:
如果聞到煙味後直接提水去幫他們徹底澆熄香爐,讓灰燼不要繼續在那邊悶燒發煙,這樣會有什麼法律問題嗎?XD
哎呀,我已經焦慮得只能胡思亂想這樣的餿主意了QAQ
哎~~~之後若有相關進展,會持續更新,希望有好消息囉。
如果有朋友有過相關經驗,歡迎分享,非常謝謝你~