• 3

我想請問大樓私人停車位有限制汽車只能停一台,多停的一台管委會要按時收費,這樣合理嗎

我想請問大樓停車位有規定只能停一台車嗎?多停一台汽車管委會要按時收費這樣合理?(停在自己的車位,未占用公區),但通融可停1台汽車2台機車免收費有些人還占用公共區域。但針對汽車就停一台,多停多收費(即始是自己的車位)。管委會對社區住民多數有朳車之戶放水,確對少數大坪數可停两車的住戶,以使用者付費及開源為理由,於住戶大會投票通過。這種以多欺少的表決,程序及結果合法嗎?
2016-09-25 14:54 發佈
julsue wrote:
我想請問大樓停車位有...(恕刪)


表決通過就和符合規定,是不是法我不知道,不交,他要追討也很難!頭香!
謝謝意見,但是從本例看,管委會有選擇性處理公共事務,圖利機車族,難道管委會權利可以無限大,無法可制約嗎?
julsue wrote:
謝謝意見,但是從本例...(恕刪)


如果管委會被綁架的話,對於大部分社區事宜,很不幸,是的!
很好奇是怎麼樣的車位能夠讓你停兩台,而不超出停車格佔用公共區域?一般停車位不可能停入兩台車而不超過的。

管委會決議的管理條例也只能好好的遵循吧!
一個社區的管理好或不好都是住戶自己頭票決定的,以前我們家明明車位很大卻規定"只能停一部車"縱使能停下2部不超線也是不容許這樣的,管委會說你如果覺得停車格內是你私人的那這家住戶放雜物,那家放垃圾,那家放腳踏車..亂七八糟的....是能看嗎?
重點是可以停2輛汽車,但多出的台車要按時收費,但停1台汽車加2輛機車的住戶,不用收費。這依據什麼標準?何況有很多機車都停到車位外的公共區域,也沒事。
julsue wrote:
重點是可以停2輛汽...(恕刪)

可以
管委會最大

打不過別人就加入
別傻傻的反擊


我並不是要找渣,這樣不公不義,為什麼要姑息養奸。默默接受。如果不遵從,會吃官司嗎?或會有什麼麻煩嗎?

julsue wrote:
我並不是要找渣,這...(恕刪)

很簡單啊...
管委會有規定,規定從那來?有全社區居民開會提案表決通過一定的百分比嗎?開會時你有被通知道嗎?有正式的會議記錄嗎?都沒有就是黑箱....你鳥他!一定也會有跟你一樣不滿的住戶吧?招集一下提出抗議!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?