• 5

社區管委會一群「萬年委員」,怎麼辦?

社區管理不佳,許多住戶抱怨。
社區聘請的保全物業人員服務態度與效率都不佳,
但管委會也堅持不換公司,
讓社區景況繼續老舊。

糟糕的是
管委會裡一群「萬年委員」,
堅持長年擔任委員,
但對外宣稱「當委員很累的」,
用這種理由勸退其他住戶。

一旦有「有心改革」的住戶出來選上新委員,
擔任久的一群委員,就聯合圍剿新委員抨擊什麼都不懂,
軟硬兼施下,讓幾個僅存的新委員心灰意冷,
幾次不出席管委會會議,
「萬年委員」又達到逼退新人的目的。

社區「萬年委員」的老練手段,
已經讓很多住戶們碰一鼻子灰,
對管委會會議也有所聽聞,
許多住戶死心,
對社區事物早已睜一隻眼、閉一隻眼。

請問,
社區遇到這種情形,
還有什麼方法可施?
2011-11-14 4:32 發佈
住戶大會的時候可以修改住戶規約
讓委員任期不得超過2期
是所有委員哦
不是只有主監財委
這樣應該就可以了
是哪個社區?買(租)房不要碰。
話說保全服務態度不佳應該要求提升服務態度,不是一定要換。社區安全最重要。新委員被逼退,是新委員的問題還是資深委員的問題?如果不能具體一點,對錯也很難說。
修法,只准一個人當兩年,或是十年內只可當兩年
這樣都可以改善
用住戶大會全體投票表決,管委會就無權利檔你們投票了
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

pc1200 wrote:
社區管理不佳,許多住...(恕刪)一旦有「有心改革」的住戶出來選上新委員,
擔任久的一群委員,就聯合圍剿新委員抨擊什麼都不懂,
軟硬兼施下,讓幾個僅存的新委員心灰意冷,
幾次不出席管委會會議,
「萬年委員」又達到逼退新人的目的。


看你要用什麼方式:
1. 找1/3住戶連署要求開會,並把律師和警察找來。
2. 通知該主管機關如建管處等專職管理各大樓管委會。
3. 存證信函,然後告知上法院處理。
其實你在遊走邊緣講政治對吧?因為立法院不就是如此生態?
委員是社區的人選出來的,萬年委員表示他們就是選的上,能怨誰?除了你自己趕快搬出去眼不見為淨,難道要多數人迎合你少數人?講這麼多有什麼用?也別說什麼有些新委員想要改革云云...我看到的,經驗的,都是以為委員一定有"好處"想進去分一杯羹的...但有不少分不到的,或跟想像"不一樣"的,消極的沒有好處就開始擺爛..有這委員跟沒有一樣;積極點的竟然開始提議委員有給制的....不知道你有沒有遇過社區管委會是這樣的???

ethanp wrote:
看你要用什麼方式:1...(恕刪)

你一定沒有真的看過管委會的運作...1/3連署..這比選上委員還要困難數倍,都能得到1/3連署還怕搞不定管委會?建管處哪來權限管理管委會?存證信函上法院?錢誰出?願意發大把時間金錢上法院解決"大眾"事務的..說沒利益糾格,在台灣真的很難讓人相信..
管理委員這種職務,敢的話,真的賺很大
我們社區主委是在做餐點的

社區舉辦晚會,叫了不少餐點
小籠包每籠200元,燒賣也200元
真不知道這個錢是怎麼花的
問題是「萬年委員」走了,誰遞補上來?不如由樓主先開始做起吧!
善良的一批人上來,才能把壞的趕走,可是現在的社會很冷漠,修了法也沒用,因為大家都自掃門前雪。除非你們社區的住戶有共視,又有熱心且正直的住戶願意參與管委會的運作,否則都沒用。
管委會委員也是要全體住戶一起投票選出來的不是嗎?

貴社區如果有人有強烈的意願出來選、出來服務住戶、改革社區事務、打死不退,還會有「萬年委員」存在嗎?

所以說穿了,不就是貴社區的住戶沒人願意當管委會委員,沒人有足夠的責任感想改革社區,才會任由「萬年委員」惡搞。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?