• 14

樓上的鄰居不願改善腳步聲,該怎麼處理? (已解決)

大家好

樓上的鄰居架高木地板 在底部又沒放隔音毯

導致腳步聲影響到我的作息

跟他們溝通它們說腳步聲已經放很輕了,沒辦法請我多忍耐

我想這是架高木地板產生的音箱效應,會將腳步聲放大數倍

跟體重或腳步輕重沒有太大關係

他們要求我家的天花板拆掉補強隔音

這完全沒有道理,噪音來源不在我家啊

要拆也是拆它家的木地板重鋪隔音毯吧

但它們不願意

我有什麼辦法請它們改善嗎?

先謝謝各位的回覆


02/01補充:
謝謝各位前輩的回覆
整理一下大家提供的方法 (我是用第9個方法解決的)
1.多跟樓上溝通,好言相勸
2.請樓上的穿軟底拖鞋
3.有嚴重的腳步聲就請警衛打電話或親自按門鈴讓樓上的感到有壓力
4.蒐證後寄發存證信函 (到醫院開精神科方面的疾病證明)
5.製造同樣的噪音回報給樓上的讓他們知道這種痛苦
6.請樓上的屋主在架高地板的側面開個孔就可降低頻率,或是地板不顯眼的地方開個洞鋪洞洞板
7.找兄弟來你家泡個茶,樓上一有嚴重的腳步聲就一夥人上去說教
8.等樓上的樓上賣屋時買下,自己家賣掉
9.請警察依照社會秩序維護法第72條第3款告發

我個人覺得1~3都可行, 4有難度, 5是萬不得已才會作,6難度也滿高的,7算是以暴制暴不鼓勵這麼作
8是可遇不可求啦,也要先確定樓上的樓上的樓上是ok的住戶才行
9就是請警察來聽,然後請警察上樓規勸他們若不改善下次就直接開6000元罰單
噪音管制法規定的夜間30分貝連續2分鐘可能不易量測,但可以用社會秩序維護法來告發,跟大家分享這些法規
依據噪音管制法第4條規定,製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者,由警察機關依有關法令(即社會秩序維護法)處理。
違反社會秩序維護法第72條第3款:
製造噪音或深夜喧嘩,妨害公眾安寧者,處新台幣6,000元以下罰鍰

最後,
不管樓上樓下,我想大家將心比心,問題就會少很多
給即將裝潢架高木地板的住戶,切記一定要在合約註明隔音毯的厚度及施工方式,以免未來跟樓下鄰居相處的不愉快
2010-02-01 0:02 發佈
只好架椅馬... 用鐵鎚回敲囉!!

反正大家都不要睡~~
不懂..................
1) 版主怎確定別人家地板真正的施工方式?
2) 如果真如版主所言 樓上有個音箱 那版主家封天花版就不算是個音箱?
3) 為什麼天花"不可能"拆 卻一定要拆地板?

誰能說明一下嗎?
Angus
384913d wrote:
不懂...........(恕刪)


當閣下因為上輩子努力的敲破很多木魚,積了非常多的陰德,

這輩子也碰上樓上鄰居表演同樣的節目,

以上閣下問題的答案將會自然在閣下的腦袋裡浮現!!

你家的天花板"不可能"拆 別人家的地板卻一定要拆...矣 !....千金買屋, 萬金找鄰 !...

這年頭怎麻連在自己 "家裡" 走路都還要擔心鄰居來干涉. 實在有點難相信正常在家裡的走步聲會有多大...除非是在家裡重步亂跑, 拍球.....

看來你真的有一個好樓下的鄰居阿 !...

我倒是同是樓主說法~
我家之前也發生類似情況~~
也是多次經過協調口頭.里長.警局等等...
樓上發出噪音..為什麼是樓下需要改善~這點非常不合邏輯
但~首先要確定是哪一戶所發出的噪音~~畢竟不能冤忘別人!!!

希望你有個~住~的品質

ywhuang2007 wrote:

你家的天花板"不可...(恕刪)

是呀......連走路都沒有自由......我看樓上該減肥+練輕功
ywhuang2007 wrote:
你家的天花板"不可能"拆 別人家的地板卻一定要拆...矣 ...(恕刪)

音箱效應來源在樓上 就跟打鼓原理一樣
不用走很大聲 就會把腳步聲放大數倍 而且還是低頻聽起來很難受 這跟體重沒有絕對關係
如果今天樓上沒有鋪架高木地板而正常走路但我家還是有聲音我就認了
問題是今天別戶的樓上也架高木地板 它們有鋪夠厚的隔音毯 樓下就沒有抗議過腳步聲
所以找到問題的來源 當然是請樓上重鋪木地板啊
不知大家意見如何
我想將心比心
樓上的也不希望他們的樓上有腳步聲吧
youdie wrote:
只好架椅馬... 用鐵鎚回敲囉!!...(恕刪)

這個方式好像不錯,只是不知道有沒有法律問題 呵呵

384913d wrote:
不懂..................
1) 版主怎確定別人家地板真正的施工方式?
2) 如果真如版主所言 樓上有個音箱 那版主家封天花版就不算是個音箱?
3) 為什麼天花"不可能"拆 卻一定要拆地板?

誰能說明一下嗎?

1.它們自己默認的
2.天花板算不算音箱我不知道,這要問專業人士,但樓地板厚度15公分足夠遮蔽正常的腳步聲,一旦架高木地板會產生音箱效應把腳步聲放大數倍,這時15公分厚的樓地板就不夠,除非鋪上隔音毯
3.我想要拆的應該是發生噪音的來源,這才合乎公平正義吧?!如果今天是我對架高木地板不懂忘了跟師傅要求施作隔音而影響到樓下住戶,我二話不說馬上拆掉重鋪

ywhuang2007 wrote:
你家的天花板"不可能"拆 別人家的地板卻一定要拆...矣 !....千金買屋, 萬金找鄰 !...

這年頭怎麻連在自己 "家裡" 走路都還要擔心鄰居來干涉. 實在有點難相信正常在家裡的走步聲會有多大...除非是在家裡重步亂跑, 拍球.....

看來你真的有一個好樓下的鄰居阿 !...

音箱效應造成腳步聲放大數倍,這個網路上很多資料可以查,架高木地板的底層沒有鋪夠厚的隔音毯,即使正常的腳步聲也很容易傳到樓下,所以當然是從噪音的源頭改善,請將心比心...

buddy_8d wrote:
我倒是同是樓主說法~
我家之前也發生類似情況~~
也是多次經過協調口頭.里長.警局等等...
樓上發出噪音..為什麼是樓下需要改善~這點非常不合邏輯
但~首先要確定是哪一戶所發出的噪音~~畢竟不能冤忘別人!!!

當然是有確定啦,它們家人都出門,噪音就沒有,但樓上別戶還在,所以不會是別戶發出的聲音
請問你當初找里長、警察協調,最後得出的結論是什麼呢?
請提供給有這方面困擾的人參考吧
jack116 wrote:
這個方式好像不錯,只...(恕刪)

集合式住宅的通病就是如此
地板腳步聲指是其中一個

樓主要完全無干擾
需要的是獨棟住宅

但獨棟會有集合式住宅沒有的缺點.....防盜、打掃、收信、稅金......
只有一好沒有二好
就好像廠商不可能一次推出全功能的產品給消費者

小弟我住公寓大樓快30年了
很習慣這些現象
但我看上公寓大廈的優點
所以去年買屋.....還是買集合式住宅
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?