旁觀者人 wrote:
我老公的年收入不錯,也都有理財規劃
基本上,我們在懷孕之前的生活品質都很好
他從不吝嗇花費在我們之間的吃喝玩樂
從我懷孕之後(目前14週)
我提出的某些願望 就會不留情地被打槍
所以我看上了價位約莫3~4萬的推車
他卻非常非常異常的說我喜歡是因為品牌 是為了炫耀
因為我真的無法接受(完全不喜歡車型)所以我就說 那推車我自己買單
他老大整個炸掉
要全職帶小孩的是我,買自己真心喜歡的 這樣堅持不對嗎?
這樣就奢華了嗎?
推車的事我完全不想退讓
想請教大家遇到價值觀不同時,到底該怎麼處理......
怎麼有了小孩之後反而更能吵了.....
因為現在心靈很脆弱,所以冷嘲熱諷就先別了~由衷感謝淚淚淚
懷孕之前 收入高的頂客族 要花大錢共享福 還不容易?
懷孕/生小孩之後 事事要花錢解決生活中大大小小的問題
要共患難 牽涉到樓主自己點出的問題:
遇到價值觀不同時,到底該怎麼處理?
背後更深一層的問題是
樓主辭掉工作 全職在家帶小孩
事事跟老公拿錢都還要他老大的批准(失去自主性)
這樣辛苦帶小孩 卻又失去自主的日子
樓主能維持多久?
在家當個賢妻良母 某種程度意味著要放棄一些[自我]
成就家庭 小孩
樓主得先自己跟自己溝通好
這個人生的課題才剛要開始
祝福妳
2.羊穿有風險,如果是高齡或是有遺傳疾病也是有風險,那就得要考慮了.
如果不是高齡沒有遺傳疾病,那必要性就沒有很高了.
3.推車幾個重點
1.輪子大:實際在路面上的時候小坡小坎如履平地
2.穩:很多折疊推車展開後小孩還沒座上去手一搖就會晃
3.重量:大型推車相對輪子大車子穩,但是重.
所以可以的話建議實際摺疊後搬看看,可以接受再考慮.
以推車這件事過來人的經驗...
懷孕開始買 都買最好的最安全的...
歐洲有避震的大輪子推車 骨架粗勇 寶寶一定很舒適
老大出生後30天 第一次出遠門到高雄 後車箱就占一半推車掉了....
推一次後 就沒在使用他...寧願用背的!!!
直到老二出生 買了RECARO+嬰兒提籃覺得好用...但還是太大了!!!
現在用口袋推車POCKIT兩台...
結論:買大台浪費錢 越小越好 等到要出國才知道....原來POCKIT這麼好用
但是POCKIT新生兒不能用 所以建議RECARO+提籃看看吧!!
總之自己帶小孩要考慮到的很多...任性+炫耀的事情就算了吧...
凡事給小孩最好的 不如給他最適合的!!!
如果妳們的經濟能力真的已經是完全不在乎這些錢,那花錢能解決的都是小事
但從文中看來,樓主的經濟能力是屬於那種有能力享受,但仍必須有條件的選擇要花的點(我想除了少數錢多到不知道怎麼花的人以外,大部份的受薪階級都只能是這個程度,如果妳家不缺錢,大概也不會有這個問題)
譬如有能力讓妳住滿30天的高級月子中心,但這錢如果不拿來住月子中心,可以花在別的地方
又譬如要買三四萬的推車,能力上做得到,但這錢用在別的地方也很好用
我個人私心真的認為,如果妳們在經濟上仍是有限制,一台推車花到三四萬,我是真的覺得太超過了。這已經是臺灣勞工的平均月收入了,一般的勞工工作一整個月的收入拿來買這個推車,妳覺得ok嗎? 我自己是不能接受啦。
羊膜穿刺這件事我認為妳們要先瞭解到底血液檢查跟羊膜穿刺兩者有什麼不同?
血液檢查(抽媽媽的血),只能從幾個綜合指標來推測小孩子有相關疾病的"風險"(當然主要目標是唐氏症)
甚至媽媽本身的年齡就已經在評估風險內了(高齡產婦風險系數一開始就高)
換句話說,不管你做了多高級多昂貴的血液檢查,結果都只能給妳一個機率。柯p說過,機率只對群體有意義,對個體沒有意義。檢查結果有病機率是1%,這只對整個社會衛生體系有意義,對妳的小孩來說,他只有1跟0兩種結果,要嘛有病,要嘛沒有。
羊膜穿刺是直接抽羊水,檢查羊水內胎兒的皮屑細胞,是直接檢查胎兒的染色體,所以羊膜穿刺是一個確診工具
羊膜穿刺的結果,是直接告訴你結果是陽性(有病)或陰性(沒病)。
如果你們一開始就認定直接做羊穿,那一開始就不必做什麼自費血液檢查,浪費錢而已,直接做公費的血液篩檢就好,如果出來是高風險,健保會給付羊穿的費用,如果非高風險,妳們也可以自費做羊穿,根本不要多花錢做那個血液檢查。這錢拿來給妳做完羊穿後吃個好料的都爽。
旁觀者人 wrote:
我老公的年收入不錯,...(恕刪)
第一個小孩總是會希望用最好的。如果家中經濟富裕,這完全OK啦,不管是做月子中心或是買高級昂貴嬰兒推車、嬰兒座椅...等,但如果家中經濟算是普通,或有貸款需要繳,那就自己衡量看看是否真的有需要買高級品,另外羊膜刺穿,如果自己是高齡產婦是建議做一下比較安全(我認為這個部份反而比那些外在的東西更為重要)。
夫妻間最容易爭吵的莫過於錢跟小孩,這很正常,尤其是因為家庭背景不同,所造成的觀念差異,更是爭吵的要因,這我認為是避免不了的,只能互相了解跟盡量的溝通,甚至做出一部份的讓步,才不會讓關係越來越惡化,舉個實際發生的例子:有個人娶了家中經濟背景較好的老婆,但男方家中算是節儉樸實型的,所以經常兩夫妻為了買東西而爭吵,原因也是女方認為東西買來就是要既好看又用的舒服,買名牌的也比較不會有品質上的問題,男方則認為東西應該買CP質高的,應該多上網看評價、比價,然後買CP質較高、實用性較好的東西,會比品牌迷思好很多,所以也是經常爭吵,而女方個性算是比較偏強硬一些的,自己薪水也是不錯,所以遇到男方不想買時,就經常把"算了,我自己出錢買"這句話掛口上,認為男方只是不想出錢而已,完全不覺得這句話就像一把利劍,已經深深的刺進了男方的自尊心;男方則是認為自己主張的沒有錯,重要的東西買好一點,貴一點也OK,但不是所有的東西都要買名牌吧,應該要把錢省下來,替日後培養小孩以及退休做打算,而不是這樣亂花錢,所以認為女方的公主病越來越嚴重,就這樣經過了幾次大吵後,雙方漸行漸遠,結果就是離婚收場。
這件事站在雙方的觀念立場,其實沒有誰是誰非,我覺得跟妳們現在的狀況有點相似,所以提供給妳參考,奉勸一句:觀念的誤差可藉著相互了解去縮小,未來的道路才能得以放大!!
內文搜尋

X