我是我家第一個結婚的小孩,婚後也很快的有小孩而且還是個男生.我爸,我媽應該很開心終於當阿公,阿嬤了.我沒跟爸媽住.等小孩大約2歲多後每個禮拜六或日會早上送小孩回家,晚上再接回家.讓爸媽玩孫子或是孫子蹂躪阿公,阿嬤吧.順便放鬆一下.直到某一天我姊跟我說你這樣把小孩送回來,媽都沒辦法睡午覺,對媽的身體不好.我就改成傍晚送小孩回家.過了幾年,我姊也結婚.回家做完月子,一家3口直接住下來了.當我知道他的小孩晚上哭到我媽還要起床幫她抱小孩,讓我想到當時他跟我的小孩吵到媽媽睡午覺的那些話.只想到寬以待己 嚴以律人這句話.
小的先說講白一點,妳媽一定沒生兒子,所以女婿願意她住,她當然開心呀,而妳嫁到那麼遠,平時有付出過甚麼嗎?妳姊夫願意照顧妳媽,還跟妳媽住一起,而妳快快樂樂搬出去過2人世界,要是覺的不公平妳也跟妳老公搬回來一起照顧爸媽呀,看妳老公大概會裝死吧,所以妳真的要好好感謝妳的姊夫,肯願意照顧妳的家人,這樣問題才能圓滿,難到妳希望妳媽媽跟獨居老人一樣嗎,放這年邁的母親獨居,難到才是妳喜望的嗎?妳該長大一點,多為家人著想。。
看到這些討論讓我覺得台灣人對於傳統的家庭觀念越來越靠近「金錢」,而不是親人間的互相體諒與幫忙, 為何父母幫忙帶小孩沒給錢就是厚臉皮不應該? 當家庭互相幫助跟體諒只能建立在金錢上面的時候, 那天老父老母需要子女照顧的時候, 是不是第一件事情不是想該怎麼給長輩比較好的照顧,而是晚輩先去吵誰先照顧誰先付錢, 誰拿家裡錢多誰去照顧? 大家都在記較錢錢錢, 那我想長輩當初真不該生這些小鬼, 把養這些錢鬼省下當自己養老基金不就好了? 何必老了再去看那些視錢比自己親人還重的晚輩,你以為你丟個幾萬塊請父母幫你找顧小孩就算互不虧欠嗎? 真為你長輩感到悲哀。
huhupig wrote:看到這些討論讓我覺...(恕刪) 看到你的回文我也覺得悲哀兒女照顧年老的父母,跟請父母照顧孫子,這是不相干的兩件事扯在一起討論沒有意義兒女照顧父母,是孝順父母花了多少心血才將你栽培長大,回饋父母是理所當然的責任請父母照顧孫子,是打擾即使父母都說願意幫忙,但事實上就是會給退休生活帶來壓力(當然也有樂趣)因為小孩是父母的責任,不是爺爺奶奶的而你的說法父母為了柴米油鹽忙了一輩子,好不容易熬到退休可以輕鬆享福你卻把小孩丟給父母,然後丟一句家庭要互相幫助跟體諒然後不要談錢,因為建立在金錢上是不好的在你丟出這句話的時候,你就已經沒有體諒父母年老力衰、以及退休想放鬆的心情了把小孩丟給外人(褓姆)你都知道要付錢那為什麼請父母帶,談錢卻變成悲哀?因為是家人,所以用一句家庭要互相幫助跟體諒就可以把家人當廉價勞工嗎
所以你是要表達父母幫忙帶小孩是應該談錢傷感情,就別給了嗎…我實在不懂要表達的意思你要表達的,應該是,就算給了長輩錢,長輩也可以拒絕帶小孩這是一定的…我同意。通常談錢傷感情,不是「付出者」說的嗎?而且接受者,也別太認真聽吧…該給的還是給一下較好。huhupig wrote:看到這些討論讓我覺...為何父母幫忙帶小孩沒給錢就是厚臉皮不應該?(恕刪)