我的小孩是念私中國中直升該校高中，目前已經研究所畢業。
唸私中有一個狀況我想你也經歷過：課程進度比公立都快，因為通常把最後一年用來複習，這有一個現象，當孩子功課跟不上時只能請個人家教，但如果是住校那更麻煩，小孩功課一旦沒跟上這時會有很大壓力，你必須面對去幫助他。
讓他直升高中這是一個策略，因為，通常私校直升班是該校的招牌，且學生素質較整齊，一般在校成績排比會比高中考到該私校的在前面。這代表甚麼，就是繁星排比時在校百分比較前。
當然，我也發現小孩同班同學家中經濟好的根本沒念完就出國了。
當然，你也可以念公立，但要注意同班素質不一，自己把持住，避免失控走偏了，高中你也可以選偏鄉高中去佔學校百分比的繁星。
通常，我們希望投資私立在國、高中階段，然後希望能上公立大學，這沒辦法要入社會希望名號好一點。
當然，如果，你是要出國念國或高中的那就把英文或當地語言先加強再說！
又或你的小孩功課是名列前茅，讀書不用你操心也很自律，那唸公立或私立都沒差。那就念公立省錢！
回到原先開頭，你的規畫到甚麼階段，你的方向可能就較明確。
我認為以台灣的環境這兩者不能混為一談！
先說大學以上，當然唸公立好啊！
台灣根本不存在好的私立學校好嗎！
就算有，那也是某些圈子中相傳的口碑好而已！
論資源、論師資，完全是降維打擊的存在！
更不要說未來 10 年，這些好的私立學校還存不存？
阿高中以下，講白一點啦！
會把小孩送去唸私立的家庭，本身就是素質較高的，
大家絕對都聽過，家庭環境對學生的成長非常關鍵，
一間學校裡面的學生，幾乎都來自上層社會的家庭，
你說這群起跑點幾乎就是終點的人聚在一起，未來的發展是會從差到哪裡去？
唸私立之所以有優勢，那是因為家庭給予的優勢，學校？微乎其微！
但我說的是功名上的東西，品格就不一定了，
所以你的小孩要是不夠優秀，也就是給了資源還是無法善用，簡單講就是資質駑鈍，
那我建議高中以下還是去唸公立，
不然我認為發生自殺，或者人格偏差的風險真的太高了！
總之我認為，父母的財力(能力) 90% 決定了小孩的未來，
學校公立私立？唸得開心，人格能夠健全發展，那才是重點！
我自己為例，小時候在台灣念公立小學，環境就是龍蛇雜處~~校園旁附近的暗巷就有人在吸速康，或是地上丟了一堆強力膠塑膠袋...。你就可以想像到我小時候住的區域學校學生素質了，爸媽壞，小孩也好不到哪裡去的環境。後來中學就被送進私立國中"雕型"，之後就公立高中/大學，最後出國繼續念書留在國外了。平心而論，我自己知道，如果當年沒被送進去私立"修理"，繼續念當地公立國中，因為我海派，社交個性關係，我會有概率會變成專業8+9。
後來我小孩在澳洲出生，我一開始就直接排隊私立幼稚園，一路直升上去了，國外小孩壞的8+9狀況跟台灣有過之無不及。以我小孩都在國外從小念私立上去的經歷，綜觀好處:
1.同學程度，品行都不至於太差，小打小鬧還是有，家長多少都是注重小孩子發展才會送私立。出不了大壞事，這2年高中部學生出最大壞事，就是幾個抽電子煙被開除了。有一個男學生"性騷擾"女同學，也被開除了...連帶他的家其他的小孩也轉走。小打小鬧就是類似在廁所牆壁塗鴉，劃一些不雅圖(惡作劇型)。
2.國外的私立，也不會完全一直逼你念書，到了高中部，想念的就會自己開始念。我小孩念的這間，10年級以前，學校活音樂課，體育課都正常(體育很紮實，小學上課先跑各1KM，中學2KM，再開始上課)，沒有借課，校外教學Y3開始，每年老師帶出去過夜營隊，高爾夫球營，溯溪，登山健行，滑雪...等。每年安排不同。Y12是出國旅遊(類似畢旅)。
3. 未來人脈，朋友。從小在這環境，以後就算擇友結婚眼光也會有一定水準，不容易被8+9騙，也接觸不太到8+9。我直接講白了...就是社會階級，會找類似背景的。
壞處就是
1.很燒錢，家長要有一定財力，要不然大人痛苦，小孩也不好過。
2.小孩不容易看到真實世界全貌，會以為全世界小孩子生日都是包場辦PARTY。出入接送都GLE/X5以上起跳。
3.比拚多少一定有，不管是家長或是小孩間。要自我心理調適。放完假，回學校上課，同學間都會聊天，假期去哪裡度假.....等話題，諸如此類。
4.有些活動，希望家長參與，很花時間~~~我覺得沒意義的活動，頒獎，開大會.....這一類。我開開小差，只出席一些會跟老師直接互動的。
PS:我小孩在講，那個性騷擾的學生被開除後，他聽說有女老師在辦公室裡哭，自責沒教好學生(不是老師被性騷擾)。感覺起來老師還算有點責任心。
內文搜尋
從 APP 打開
X