肺炎鏈球菌疫苗該打嗎？

iriswuli

iriswuli
個人積分：0分
文章編號：39981884

0分

樓主

2012-11-21 20:58

小孩即滿十個月了
最近流感盛行
加上我的小孩還真的蠻容易感冒的
但我不曉得
肺炎鏈球菌疫苗真的有必要打嗎？
打得好處？壞處？
由無併發症？
大部分的寶寶都有打嗎？

2012-11-21 20:58 發佈

sloya

sloya
個人積分：86分
文章編號：39982143

86分

2樓

2012-11-21 21:10

iriswuli wrote:
小孩即滿十個月了最近...(恕刪)

10個月還來的及打嗎?
我的寶寶差不多9個月，已經打3劑了~(自費疫苗)
差最後1劑要滿1歲才能打
關於疫苗，我問了好多人~~
大概是問10個只有1個沒有帶寶寶去打

我覺得若是經濟情況還可以，就帶小孩去打疫苗吧

人生就是要莫名的擁有一些奇怪的勇氣 http://sloya.blogspot.com/

keven0616

keven0616
個人積分：13分
文章編號：39982811

13分

3樓

2012-11-21 21:38

我家小孩也是有打肺炎鏈球菌（13價）
現在1歲半，他下個月要去打第四劑
流感我就不太想給他打了，會怕怕

基本上該打的都有打
一歲開始，每次打什麼疫苗每次發燒，不打又不行
他痛苦大人也跟著累啊！

台北市新生兒到5歲每個月有補助2500塊
自費疫苗的錢都用政府補助的錢去打

chshen

chshen
個人積分：29分
文章編號：39984079

29分

4樓

2012-11-21 22:28

肺炎鏈球菌我記得沒有年齡限制，當然愈早打越好

有年齡限制(太大就不能打/打了沒用?)的好像是輪狀病毒疫苗

3Q省長

3Q省長
個人積分：0分
文章編號：39984250

0分

5樓

2012-11-21 22:33

跟樓上MaMa一樣，該打的都打，不過流感只嘗試過一次。
我有三個Baby，老大4個月的時候就打，打了4劑；
老二7個月的時候才打，打了3劑；
老三2歲的時候才打，打了1劑；
都是每劑自費3200的，只是想給他們多點保護，做好萬全的預防。
因為費用蠻高的，所以打的劑數才會愈來愈少。
2~6個月需接種4劑
7個月~1歲需接種3劑
1歲~2歲需接種2劑
2歳以上接種1劑
早打只是早預防，晚打和早打的效用是一樣的，只是時效差異而已。

dreamcalvin77

dreamcalvin77
個人積分：18分
文章編號：39990218

18分

6樓

2012-11-22 8:30

iriswuli wrote:
小孩即滿十個月了最近...(恕刪)

http://tw.myblog.yahoo.com/yoyo-1222/article?mid=5313&prev=-1&next=5291

給你看這篇吧不過她們好像也有打....

我2008/3/22跟2012/01/14都在家睡到下午五點....

bluemenco

bluemenco
個人積分：6864分
文章編號：39994824

6864分

7樓

2012-11-22 11:25

看你自己
但應該多數選擇兩歲之後打一針
那針較便宜
甚至有的縣市還免費
像桃園!!

我家兩個沒打過一針三千多要打三次的
只有滿兩歲才打一針

但流感疫苗就要打
有差
疫苗都差不多
不知道有人選擇性的意義在哪
難道有人五合一六合一
打了出事情
就不敢給小孩打?
多數跟體質有關
不能把問題去推給疫苗!!
如果去選擇不去做預防
那也無話可說
去看看統計
有打疫苗出事情
跟沒打疫苗出事情
哪個比率較高!!

katsumi

katsumi
個人積分：558分
文章編號：40019401

558分

8樓

2012-11-23 10:01

chshen wrote:
肺炎鏈球菌我記得沒有年齡限制，當然愈早打越好

有年齡限制(太大就不能打/打了沒用?)的好像是輪狀病毒疫苗

前陣子去台安醫院看病時，醫生有建議『大人』也可以去打個肺炎鏈球菌，
雖然大人的抵抗力通常比較強，但難免有時候會有衰落的時候，
打個疫苗會好一點

至於流感嘛....個人也還沒打過

只是在賭那個運氣～

Avastin

Avastin
個人積分：23分
文章編號：40033390

23分

9樓

2012-11-23 19:33

打自費疫苗就有如買保險
若不在意錢
多打可以多些保障
但是未必有等值經濟效益
因為疫苗市場有些商業化了
─--------------------
本身是專業人員