dk5867 wrote:昨天2Y4M的小孩打...(恕刪)
結果確認了是，國家之光的那個藥廠
前幾天忐忑不安的準備去打第二劑，心想九成又會遇上同一家藥廠，結果好像是全面缺貨，連打都沒得打
真得這麼缺貨？ 不太合理啊，又沒爆發大流行
還好，醫師說打完一劑就有八九成的保護力，是真的？
醫師說打日本腦炎容易發燒，我家的小孩倒是沒事，當日剩日本腦炎針劑可打。
抗生素對病毒沒用
抗生素對病毒沒用
別人家打不打不關我的事
我一定打
學校是病毒大融爐
傳染期一定中
流感疫苗就算病株猜錯還是可以減輕病徵
當別人的小孩去住院的時候
我們家小發燒一下
我就慶幸去打了疫苗
還沒上學的小孩要不要打
當然要
大部分傳染途徑來自於小孩邊的大人
首先 1. 不要把特例當成通例，醫學上能做出結論的東西代表有證據支持，固然研究不可能做到完美但是卻是我們能接近真理的方法，和醫學研究比起來，你覺得網友自行歸納出的個人經驗或是聳動的新聞真的值得你做為參考?
------
2.好吧如果你還是覺得恐懼比較有說服力，那我就幫你查查資料
http://www.cdc.gov.tw/list.aspx?treeid=1F07E8862BA550CF&nowtreeid=204B424A955D572F
這是疾管局的網站，直接下載最新一期的流感速報就可以看到，{自 2015 年 7 月 1 日起累計 218 例流感併發重症病例，37 例流感併發重症死亡病例。}，你覺得流感死的人多還是你看新聞"疑似"打疫苗造成死亡的人多?
或者你還是喜歡用新聞來看
那麼我們google "流感重症"
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=39493
http://titv.ipcf.org.tw/news-18287
http://news.sina.com.tw/article/20160119/15993999.html
摁，這個禮拜又過世了3個人，其中一個是4歲小女孩，3個人都沒有打疫苗
當然我絕對不是想要告訴你打了就絕對沒事了或是不打會死，科學不講這種賣藥式的屁話(反之你聽到甚麼神藥補品一定怎樣馬上痊癒巴拉巴拉的大概都是要騙你的)，疫苗當然不可能打了就有如神功護體，但有沒有辦法降低疾病的流行，有沒有辦法減少得一場大病折騰的機率，降低死亡的風險，甚至讓疾病的傳染不要這麼猖獗，不要傳染給下一個人，再傳給下下一個人，直到某個身體剛好虛弱的人死在這場流行中，我認為可以，這就是國家防疫政策與"群體免疫"。
(有興趣不妨google一下)
所以，我懇請樓主與樓上的許多網友，可不可以在用自己的猜測散播恐懼之前，先想想為什麼每一個國家都要花大把的錢財買疫苗，費盡口舌教民眾施打，我想你們應該可以想出比{大概是全世界的國家全部無一例外的都跟全球以及當地所有的藥廠都有勾結}還要合理的答案，幫助自己也幫助別人，願意打的人請盡量去施打，實在不太喜歡的人也不要散播言論讓想打得人心生恐懼，我們某一天身體衰弱時，都會是那個需要大家的群體免疫，承受不住被疾病傳染風險的可憐人。
以上，樓主可以考慮，是否把標題改成 "家長們你們敢讓自己的寶貝沒打流感疫苗嗎？"
謝謝
謠指部指揮官 wrote:
搞不清楚肺炎鏈球菌疫苗和呼吸道融合病毒的有甚麼關係
還有,抗生素對病毒沒用吧!...(恕刪)
肺炎鏈球菌疫苗跟呼吸道融合病毒是沒甚麼關係
我只是說明打完疫苗後，再感染其他病時，會生病很久。
我家的小朋友是關在保姆家，就打完肺炎後沒多久就病發，
只能猜測是在打疫苗時，在醫院時被其他人傳染到。
抗生素當然沒用，只能壓制，是殺因此感染其他細菌，每十四天就要停止使用，然後再隔一週多再用(視病情嚴重)。
你可以選擇不用，後果就是更嚴重，頂多就是呼吸困難，肺部功能變差跟後遺症，氣喘送加護病房而已。
我當時每個月都拿了二罐大瓶的安滅菌。
(醫生看到最後我們終於只好帶去給非常大牌權威的來看，至少有三個月以上我每個月最後用掉二玻璃瓶安滅菌)
每週我結小朋友的藥費時，我就感謝健保及三歲以下小朋友免部份負擔政策。
我的小朋友吃欣流吃了六個月，(醫生處方簽)，但中間有停下來觀察。
一歲以下開能開好幾個月，願意欣流開連續處方簽的醫生，夠大牌了。
我很感謝那位醫生，是他幫我的小孩控制住病情，及維持肺部的功能幕後良醫。
因為這樣，必需的疫苗我還是會讓孩子打。雖然每次都提心吊膽的。
良禽擇木而居，鳥比樹美是常規，啄木鳥也是有選擇的....
內文搜尋
從 APP 打開
X