bluesystem wrote:
每年因為流行性感冒引...不要被新聞嚇一嚇, 就把特例當通例! (恕刪)
這位先生跟我小孩台大醫院的主治醫師說的話一樣
跟記者的報導比起來，我比較相信醫生的話
gcnet wrote:
很棒的發言 ... ...(恕刪)
醫學院？ 念那個系的？
你們系這麼好混畢業是不是？唸書唸成這樣還敢上網教別人
gcnet wrote:
公共衛生背景
公衛系要負責防疫的都能這麼隨便
看看某些公衛大老。。。恩 不意外
allanchou wrote:
我們家沒享受到疫苗的好處
打了照樣生病.也沒有比較輕微
好好的身體越弄越遭
倒是副作用一堆
過敏.盜汗是加常便飯
其中弱視是不會危害生命但嚐盡苦頭話了不少精神與金錢來挽回
目前是注意力問題更困擾
上學來說很辛苦
小朋友自己也不願意
最後老師曾一度要放棄.花更多的時間精力與老師溝通孩子的問題
自己西醫.中醫都求診找到治療的管道
現在進步很多.也看到老師笑臉的說我的孩子進步了
疫苗打了衛生署忽略了長期追蹤
只要有問題或死亡案例就說體質問題
雖然沒有實驗室人體實驗
但都打這麼多年.也有很多白老鼠.問題層出不窮
衛生署找不出原因或一律直接宣布與疫苗無關
如此草率.如何讓人放心
疫苗施打有統計副作用才能研發更適合的
結果不論產生神經系統.免疫系統問題.通通都是自己身體的問題跟疫苗無關
之前醫生的兒子.查出是一般就存在人體的病毒致死
如果沒有外力破壞免疫系統.怎麼連這種微不足道的病毒會要一個人的命
這種論點會不會太荒謬
老人打了出現皮膚出血.且案例還不少
所謂病毒是結果不是造成原因
應該更謹慎找出造成的原因
真的不要害了其他人,流感疫苗你不打也罷,
但你確定你家不打疫苗就沒有你說的症狀嗎?
你確定弱視或是過敏是因為打了流感疫苗而導致的嗎?
這樣的無證據言論只會導致疾病或讓防疫工作崩盤.
9天奪命！今年最年輕流感死亡 21歲氣喘男不治
流感併發症 21歲青年9天過世
ps1. 之前有網友提過挑選流感疫苗是用猜的, 是機率問題. Well, 至少今年猜對了一種...
"疾管局疫情中心主任莊人祥表示，目前社區中流感病毒主要流行病毒株為A型的H3N2，症狀嚴重，且容易惡化，所幸，剛好是今年流感疫苗涵蓋的病毒株之一"
ps2. 之前也有網友提醒過, 會死人的不是因為得流感, 而是因為得流感後的併發症...
"分析歷年監測資料顯示，國內7歲以下學齡前兒童當中，沒有接種流感疫苗者引發流感併發症住院、甚至轉入加護病房的風險，足足高出有接種者達10倍之多"
"兒福聯盟調查發現，逾四成家長認為幼兒沒有接種流感疫苗的必要性。疾管局特別引用數據澄清，今年流感季共25人死於流感併發症，皆未接種流感疫苗。"
「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程，而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
內文搜尋
從 APP 打開
X