• 10

家長們你們敢讓自己的寶貝打流感疫苗嗎?

全家都自費打了~包含照顧小孩的祖父母~供你們參考~
我們家的向來都會打, 小醫也都建議要打
月底老三1.5y健檢除了例行疫苗還會追加流感的
然後會跟診所預約老大老二的施打時間
當然如果不打, 一陣子學校也會幫忙打, 就是時間慢一點
基本上每個郡都會安排各公立學校輪流施打啦!
連我老公在大學的都可以打, 教職員好像是免費的(不確定)
流感季要到了, 有含藥劑部的各賣場的廣告都不斷提醒施打flu shot的事(我在美國)
如果你萬一要出國念書
有些學校是會要求出示疫苗接種的紀錄卡
萬一沒有,其實也很簡單
就是通通全部自費再重打~!


沒打,是不會怎樣,
也沒人保證你打了不會得到
大不了很嚴重,變成有其他並發症
然後住院,然後浪費醫療資源
然後太嚴重就.....
我們家沒享受到疫苗的好處
打了照樣生病.也沒有比較輕微
好好的身體越弄越遭
倒是副作用一堆
過敏.盜汗是加常便飯
其中弱視是不會危害生命但嚐盡苦頭話了不少精神與金錢來挽回
目前是注意力問題更困擾
上學來說很辛苦
小朋友自己也不願意
最後老師曾一度要放棄.花更多的時間精力與老師溝通孩子的問題
自己西醫.中醫都求診找到治療的管道
現在進步很多.也看到老師笑臉的說我的孩子進步了
疫苗打了衛生署忽略了長期追蹤
只要有問題或死亡案例就說體質問題
雖然沒有實驗室人體實驗
但都打這麼多年.也有很多白老鼠.問題層出不窮
衛生署找不出原因或一律直接宣布與疫苗無關
如此草率.如何讓人放心
疫苗施打有統計副作用才能研發更適合的
結果不論產生神經系統.免疫系統問題.通通都是自己身體的問題跟疫苗無關
之前醫生的兒子.查出是一般就存在人體的病毒致死
如果沒有外力破壞免疫系統.怎麼連這種微不足道的病毒會要一個人的命
這種論點會不會太荒謬
老人打了出現皮膚出血.且案例還不少
所謂病毒是結果不是造成原因
應該更謹慎找出造成的原因





我們家2歲就開始打了
流感疫苗打不打到是小事
但接踵疫苗就一定要去打,不要道聽塗說
改天你的小排有變成小兒麻痺最好再來個能自然康復的說法




看懂疫苗安全性的兩大門道

馬偕兒科黃瑽寧醫師

http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/21107334.html
今天去打了流感疫苗第一針 10個月大

除了痛的哇哇叫以外,其他一切順利

我們家2個小朋友都有打 有打就是有保護

而至於疫苗安不安全 聽一堆"朋友說" "藥師說"的 我還寧願相信專業小兒科醫師的說法

--------------------------------------------

近年來國內外有關流感疫苗的安全性監測,不論是對兒童、孕婦、甚至對雞蛋嚴重過敏的族群,都是安全無慮的。況且今年的疫苗與去年相同,所以孩子更可以安心的接種!

--------------------------------------------

內容還有提到主動監測與被動監測等等方式

太多了就不貼上來

有興趣的人就自己去看吧

馬偕兒科黃瑽寧醫師的診斷旅程:
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/21107334.html


去年全部自費打
大人小孩都重了a型流感,三小五大
運氣差,而且不是很無感的疫苗
打完不舒服滿多天的
所以今年不會再打
每年都是用預測的,沒猜中的話就白打。
那還不如不要打,根本就是最商業化的一支疫苗。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?