T.B wrote:
這問題就像是問小孩子...(恕刪)
沒錯 就真的像買保險一樣
我上次問護士覺得要不要打 她也是這樣跟我說滴 ^^|||
所以 我還是給小朋友打和吃了
自費真的超貴的啦
但在負擔得起的情況下
我還是不想讓小朋友承受感染輪狀病毒和肺炎鏈球菌的風險
如果這筆費用真的會造成家庭開銷上很大的負擔...爸媽就好好考慮吧!!!
dreamcalvin77 wrote:
每劑都打 反正寶寶手冊上有的都打
這位大大，樓主問的可是沒印在寶寶手冊上頭的喔，也因此才叫自費疫苗。
寶寶手冊上頭有印的，本來就應該每劑都要打，是強制性的！！
順帶一提，
有一個接種時程有改變，但好像沒看到宣導，
原本是小一接種的，97年版的
現在改為5歲到讀小一前要完成，99年版的
意外發現，99年版大概多了10頁，價格貴了3成....
回到樓主的問題，
老大都是自己帶，少出門，所以肺炎鏈球菌疫苗等到滿1歲2個月及一個月後共打了兩劑
(當時是7價的，尚無13價)，後來，在滿3歲還沒上幼兒園前，追加了一劑13價的！！
老二出生時，因為考慮到老大會去上幼兒園，所以滿2個月時就開始打13價的肺炎鏈球菌疫苗，
(共需4劑，2、4、6及12個月)目前已經打完第3劑，等滿週歲時再打最後一劑即完成。
至於輪狀病毒，兩個皆有服用各2劑，就和大家的心態都一樣囉！！
小孩四歲, 現在在台北市某私立幼稚園唸中班, 已唸一年多,
每天都搭公車帶小孩進學校後才去上班
下班後, 再去接小孩回家...
日復一日
假日出門不是搭公車, 就是搭捷運, 不然就是搭火車
重點是:
小孩從出生開始 (在台北某市立醫院剖腹產) 到現在 ...
一劑疫苗都沒打, 無論是免費的還是自費的疫苗...
為什麼不打呢?
因為覺得打了疫苗會生小病
雖然沒打"可能"會生大病
可是有人打完疫苗也是生了沒藥醫的大病
評估之後, 決定什麼都不要打.
反正我小時候沒接種的東西, 我也不打算讓小孩去接種
相較於現代醫學, 我反而更信任這個動物界的自然法則
看著 小孩每天活繃亂跳的, 每天健健康康的 ...
自己也不需要花時間, 去照顧一個因為打完疫苗而生病的小孩
心情就覺的很好..就覺得自己的決定是對的.
如果小孩唸小學時, 因為沒打疫苗所以不能註冊 ..
我就打算提出釋憲案, 看是那一條法律, 可以阻擋憲法賦予我的受教權
別忘了, 預防接種是國家提供的權利, 不是義務
每一劑疫苗都是要簽家長同意書的, 家長不同意, 小孩是不能打疫苗的...
既然有"家長同意書"這個程序, 就代表家長有不同意的權利, 不是嗎?
親身實例, 供您參考.
現在的環境越來越複雜，病毒越來越強，有幫小孩子做好防護的必要
而且家中如果有兄弟姊妹，或者在外工作的爸爸媽媽 (像我)，很難說會帶甚麼病菌回家給小孩子
所以就當作是買保險的概念
如果小孩沒有得到任何病毒，那沒關係代表他很幸運
如果小孩得到了病毒，那我會很慶幸自己有幫他施打或口服疫苗
其實這一切都是在預防可能會發生的「萬一」，所以我自己會幫小孩施打疫苗
而且我會不忍心看到自己的小孩受苦。
再加上我是雙薪家庭，如果小孩子生病，到時候工作和照顧孩子兩頭燒，自己也會很累...
看之前有媽媽問說輪狀一價和五價的差別
我在幫小孩吃輪狀也有特別問過醫生
其實輪狀疫苗二劑跟三劑的防範病毒範圍是差不多的，而且保護力是一樣的
希望可以幫到媽媽！
gcnet wrote:
看著 小孩每天活繃亂跳的, 每天健健康康的 ...
自己也不需要花時間, 去照顧一個因為打完疫苗而生病的小孩
心情就覺的很好..就覺得自己的決定是對的.
如果小孩唸小學時, 因為沒打疫苗所以不能註冊 ..
我就打算提出釋憲案, 看是那一條法律, 可以阻擋憲法賦予我的受教權
別忘了, 預防接種是國家提供的權利, 不是義務
每一劑疫苗都是要簽家長同意書的, 家長不同意, 小孩是不能打疫苗的...
既然有"家長同意書"這個程序, 就代表家長有不同意的權利, 不是嗎?
親身實例, 供您參考.
不要再散佈似是而非的理論了
我的小孩每種疫苗都有打
我也從來沒有花時間照顧過因為打完疫苗生病的小孩
你的小孩到現在沒生大病是因為其他家長沒聽你這種鬼話，都有乖乖帶他們的小孩打疫苗
有空去小兒重症病房參觀一下 再想想如果是你的孩子躺在那邊 會不會後悔沒讓他們接種疫苗
"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
內文搜尋
從 APP 打開
X