mobisucks wrote:得病死是非自願得的,打疫苗死是自願打的,兩者.........(恕刪) 兩者可以醬子比嗎???得病是非自願的沒錯, 但死不死可以選擇也可以fight, 打疫苗只是一種fighting的方法...
2Y6M,一出來就打囉6M:預計下星期會打=====除了打針的時候痛一下哭幾秒以外,我的小孩還滿愛去醫院,也不怕打針上次大的抽血,邊抽還邊看血跑到針筒,問他怎麼樣,他還說“好好玩”另外,也有可能是因為醫生都會給貼紙吧..=====有打有保疪
seanliang5706 wrote:小朋友1y1m不打理...(恕刪) 單純感冒不危險危險的是他的併發症!!這才是可怕的!!一些人沒真正了解一直在灌輸錯誤的資訊小病有時會要人命的反正打不打是自己家的事情!!別人也管不著
bluemenco wrote:單純感冒不危險危險的...(恕刪) 所以重點在於併發症而不是感冒請問疫苗能防止併發症嗎?對付感冒最好的方式是好的照顧,而不是打很多防護率實在不高的疫苗疫苗的原理是讓身體能夠熟悉病毒進而能夠去抵抗它好的照顧原理也是一樣的當然啦,跟您說的一樣,明明知道防護率不高,而且又有副作用,但是愛打的人還是愛打,一樣沒人管得著您知道小朋友打的免費疫苗是哪家的嗎?至於啥錯誤資訊的,每個人觀點不同吧,如此而已小病的併發症會要人命沒錯,但是副作用的併發症就不會要人命嗎?這不過就是一個選擇而已,沒什麼對錯吧我的選擇就是不打,不過不代表我建議別人不要去打就個人的選擇而已,如此而已
seanliang5706 wrote:所以重點在於併發症而...(恕刪) 流感疫苗不是為了在避免感冒用的,他主要用意是在避免某些會導致重症的流感病毒類型在你身上發病,而一般的感冒不管中西醫都是提倡自行復原,因為一般感冒病毒並不會造成嚴重的發病狀況,很多人好像不知道這個流感是為何要打以為就是要打了不感冒這樣。