為何五合一疫苗限定今年元旦後出生的小孩才免費?? (更新:署長信箱的回覆) (第2頁)

blesschang
個人積分：634分
文章編號：16952987

634分

11樓

2010-01-13 10:57

nspig wrote:
畢竟最多也只是碩及既往 1年6個月增加的支出應該也不至於太多

民眾A：政府可否給我一元，這麼少....沒差啦~~~
民眾B：政府可否給我二元，只比民眾A要的多一元而已，負擔不會太多啦~~~
民眾C：政府可否給我三元，只比民眾B要的多一元而已，負擔不會太多啦~~~
.
.
.
XX名嘴：我覺得政府應該發給人民每人一百億，這樣也不會有太大的負擔~~~
Call in 進來：紅姨，有人對你這種說法不太滿意哩~~~
XX名嘴：因為我專批某個色彩，不像別人或多或少雙色皆批，所以被人單拉出來批也只是剛好而已~~~ ^++^

班尼頓先生

班尼頓先生
個人積分：11分
文章編號：16953373

11分

12樓

2010-01-13 11:16

感覺又是個腦殘政策, 可能覺得民怨還不夠多吧

真是他X的苦民所苦, 官啊, 官啊~~~

badbad

badbad
個人積分：9分
文章編號：16953760

9分

13樓

2010-01-13 11:32

班尼頓先生 wrote:
感覺又是個腦殘政策,...(恕刪)

看不出這政策哪裡腦殘了?
反正政府所有政策都反對到底就是了?

lenster

lenster
個人積分：50分
文章編號：16954139

50分

14樓

2010-01-13 11:49

badbad wrote:
看不出這政策哪裡腦殘...(恕刪)

這年頭政府越來越難做事了,
自己用不到的優惠政策就罵政府腦殘...
小孩在去年4/1出生的家長,
那是不是也要罵罵政府腦殘?
愚人節出生就夠嘔了,
還被政府開了$3,600的玩笑

政策本來就是看有沒有錢決定的,
有錢還會限制東限制西?
頂多只能說是福利有限的政策罷了...
(我也要罵房貸低利補助是腦殘政策,
限制東限制西, 為什麼不能轉貸也適用優惠房貸...

)

doubless

doubless
個人積分：66分
文章編號：16959548

66分

15樓

2010-01-13 16:13

其實政府可以做的更好
可以改為1/1後五合一疫苗改成公費
這樣可以避掉不少紛爭
只是不知道打六合一的有多少人會去改成五合一Orz

另外我記得疫苗好像是兩個月打一次
如果延到4個月才打下一計....會有問題嗎??
例如你是8月打結果你得知1月起免費
會不會有人就把10月的延到1月打
不知道衛生署是不是有這考量

sszken

sszken
個人積分：12分
文章編號：16962148

12分

16樓

2010-01-13 18:13

可能是怕混打吧
之前第一劑打三合一四合一,現在改打五合一問題
不過不管打哪種都有紀錄
三合一四合一五合一尚未施打或未打完新生兒,全部補助就好了
強制規定不可混打, 政策多用腦袋想想,問題都可以解決
笨嗎?

兒子已經一歲多用不到了....錢和寶寶健康....當然是健康比較重要

tetsuyalc

tetsuyalc
個人積分：47分
文章編號：16984583

47分

17樓

2010-01-14 19:39

有不少疫苗是"必要"施打的卻要自費
既然是必須為什麼政府不直接列入補助
相信這是很多父母一直不解的問題吧

家中兩個六個月大寶貝一樣不解的老爸留

samission

samission
個人積分：0分
文章編號：16996728

0分

18樓

2010-01-15 12:15

tetsuyalc wrote:
有不少疫苗是"必要"...(恕刪)

經費問題啊, 像肺炎鍊球菌, 應該出生就需要打, 但是經費不夠, 只好補助兩歲以上打一劑, 其實美國早就納入健保了

s8322038

s8322038
個人積分：39分
文章編號：16998270

39分

19樓

2010-01-15 13:34

所以台灣的出生率一直下降，政府到現在還拿不出對策。

班尼頓先生

班尼頓先生
個人積分：11分
文章編號：17003703

11分

20樓

2010-01-15 18:00

badbad wrote:
看不出這政策哪裡腦殘...(恕刪)

看來你真是護很大

如果政策完美, 為何招致不少批評? 政府最腦殘的就是很多政策推出前, 沒有任何調查, 憑空想像

試想, 新生人口不斷下降, 已經不是一年二年的事情了, 對策呢? 許多進步的國家, 第一胎就開始補助, 生越多補越大, 我們什麼都沒有(只有少數地方政府和勞保的生育補助), 連這點疫苗注射補助都還要摳東摳西的, 實在看不出美意在哪?

以我本身為例, 我女兒去年8月底出生, 目前已經自費打過一次肺炎鏈球菌, 這個月要打第二劑, 如果政府有補助對我是不無小補, 既然都出生是合法的國民, 也需要打, 為何就被硬生生的因不是2010/1/1後出生而被排除? 這不是腦殘是什麼?

為何一個好的政策反而會被罵? 這當中的奧妙不言而喻, 難怪現在罵政府是全民運動

samission wrote:
經費問題啊, 像肺炎...(恕刪)

米國還沒全民健保啦, 但是他們幼兒健康保險卻很讚, 什麼都免費幫你打, 在那邊當主人翁真幸福, 對了,
等一下可能有人會跟你說, 羨慕的話去當米國人