我小孩目前6個月大，今天去打第２次的肺炎鏈球菌疫苗，
看了手冊還有一劑是在滿12～15個月施打的，這都是健保補助不用錢的…！但是…
今天打完回來聽隔壁的說（我們小孩差不多大），他還有自費多打一劑，
請問真的是還有一劑可以自費打的嗎？
因為都沒聽醫生說！（目前只自費兩次的諾羅病毒疫苗而已）
denmaworld wrote:
我小孩目前6個月大，今天去打第２次的肺炎鏈球菌疫苗，
看了手冊還有一劑是在滿12～15個月施打的，這都是健保補助不用錢的…！但是…
今天打完回來聽隔壁的說（我們小孩差不多大），他還有自費多打一劑，
請問真的是還有一劑可以自費打的嗎？
因為都沒聽醫生說！（目前只自費兩次的諾羅病毒疫苗而已）
國內外醫學研究結果肺炎鏈球菌疫苗打3劑跟打4劑的保護力
差不了多少,所以目前台灣肺炎鏈球菌疫苗"公費"只補助3劑
若想多打一劑則要"自費"
另外版主是否有打錯呀??（目前只自費兩次的諾羅病毒疫苗而已）
"諾羅病毒"應該還沒有疫苗吧??
在另外一提13價肺炎鏈球菌疫苗跟口服輪狀病毒是不一樣的東西!!
沿路丟芭樂 wrote:
我家妹妹手冊上只自費的只有2劑，這樣對嗎？
你說的是口服疫苗
下面網址是2劑跟3劑疫苗的比較,請自行參考
http://mulicia.pixnet.net/blog/post/3780159-%E8%BC%AA%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8
自於13價肺炎鏈球菌疫苗,一樣是公費3劑
在滿2.4及12個月各一劑
加拿大、英國、法國、瑞士、瑞典、比利時等國的肺炎鏈球菌疫苗都採2+1，新生兒出生滿2個月、4個月、12到15個月分別接種1劑。2+1時程一方面基於政府的預算考量，另一方面透過部分歐洲國家經驗證實，2+1接種效果也不錯，但須符合全面施打肺炎鏈球菌疫苗且接種率高，群體免疫效果才會顯現。
台灣目前剛剛開始全面接種肺炎鏈球菌疫苗，產生的群體保護效果似乎還不太明顯，推估可能需要1∼2年的過渡期，才會達到最大的群體免疫效果。在這個階段，家長在寶寶滿6個月的時候，可考慮與醫師討論，是否自費多接種一劑，以進一步增強保護力。
多一劑的3+1時程，研究顯示例如美國，採取該打法對疫苗中的型別所引起的侵襲性肺炎鏈球菌感染症(IPD)的保護效果可達98%～100%，比2+1打法的保護效力增加近1成。
「若經濟許可，家長可與醫師討論自費補接種1劑肺炎鏈球菌結合型疫苗來增加保護力」
以我自身的經驗, 滿6個月時Baby本來就要打B肝跟五合一, 左右腳各打一針了
醫生不建議再打第3針的肺炎鏈球菌, 要我隔1個月再來打自費的第3劑肺炎鏈球菌
因此我是第7個月才去打第3劑的肺炎鏈球菌
(但也有人是6個月一次3針打完)
至於輪狀病毒疫苗...大部份是推薦吃2劑的 (我是選2劑的)
2劑/3劑的差別...可先google差異, 再自行選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X