今天看到這則新聞 http://www.nownews.com/2010/01/12/11490-2557191.htm,真的不知道政府在想什麼,
我小孩去年11月出生,我跟小孩都有繳健保費,想打副作用較少的五合一,卻必須自費負擔7~8千塊的疫苗,我只想問為什麼要限定今年元旦後出生的小孩才免費, 有同樣疑問的爸爸媽媽,可以到下列衛生署信箱,去問問我們的署長http://www.doh.gov.tw/CHT2006/epaper/mail.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1月15號更新署長信箱的回覆
所傳郵件,業已收悉。有關您詢問白喉破傷風非細胞性百日咳、不活化小兒麻痺、b型嗜血桿菌(五合一)混合疫苗何時納入幼兒常規接種項目及實施對象等事宜,本署說明如下:國內幼兒常規接種之疫苗政策,係由相關專家組成之傳染病防治諮詢委員會預防接種組,針對疾病的嚴重度、流行病學趨勢、疫苗保護效果及公共衛生之社會成本等審慎評估而制定,且依據政府採購程序進行採購,並擬定相關接種計畫後推行。因本項五合一疫苗之相關作業刻正進行中,預估最快本(99)年3 月之後實施,至實施時間、實施對象及接種作業規範待相關程序完成後亦會儘速公布週知實施細項。如您的寶寶已屆接種年齡,建議您仍應依照時程完成疫苗接種,以確保接種效益,保護您的孩子免受傳染病侵襲。
如您仍有預防接種等防疫相關問題,歡迎就近洽詢所在地衛生局、所或撥打防疫諮詢專線1922洽詢。
感謝您的來信,祝您健康、快樂!
行政院衛生署 敬復
----------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝大家不同的意見與看法,我不太想泛政治化這個議題,只想站在一個爸爸媽媽的立場,來討論這一個政策的合理性,身為全球生育率最低的台灣,一個這樣的福利政策,還要區分幾月幾號後出生才享有福利,這符合公平正義的原則嗎?
有樓大大提到,都有電腦可以上01,還計較這些...; 今天就帶我的小朋友花了1600去打了第一劑,我不可能為了這樣的政策去等待,拿我的小孩當犧牲品,但也請想想那些經濟弱勢的家庭,就必須考慮放棄為他們的寶貝施打副作用較少的五合一
我可以當作補稅多負擔這7-8千塊,但限定今年元旦後出生的小孩才免費, 讓我深深感覺,我的小朋友一出生就受到政府不公平的對待
shindler wrote:
如果放寬到十一月份,那十月份的會不會也來吵,以此類推
不是吵不吵的問題,但是不爽的是,決策者到底在想什麼,要開放就應該讓所有還沒有打,或還沒有打完的小孩,公平享有同樣的福利,頂多放寬到一年六個月(第四劑),而不是硬性的用元旦之後出生,來做分隔,如果有個合理的解釋,那也ok
alixjen wrote:
今天看到這則新聞 h...(恕刪)
既然這麼計較,
那我也要來計較一下,
為什麼不溯及既往?
我家小孩之前打了三針都要自費,
政府要補助我之前打的疫苗錢!!!
大哥...
既然能上01就表示有買過電腦,
電腦一直在跌價,
那要不要回去跟賣電腦的人"灰"說現在電腦這麼便宜,
你要退差價給我!?
還是一句老話,
早生早享受...
晚點生或不要生不是什麼事都沒有?
(well...沒生小孩的人也可能會計較)
11月出生唉唉叫,
那改為去年1月前出生補助,
然後咧?
換前年11月唉唉叫...
無限迴圈ing...
反正別人的錢都不是錢,
政府的錢都花不完...
為什麼會限定今年元旦後出生的免費?
就只是想要提供補助的單位沒錢,
只好限定資格啦...
公務員再怎麼沒大腦,
有錢在手還不會花的讓百姓皆大歡喜,
那也夠豬頭的了。
(謎之音:去年稅收減少兩千多億, 什麼?政府常常亂花錢?哪個單位?衛生署很難有機會亂花錢)
內文搜尋

X