• 11

寶寶副食品也會有萊豬疑慮嗎?

mark0515 wrote:
美國人吃美豬體格長得比台灣人好耶,歐盟標準有什麼好不相信的。
這件事是政治議題 不是健康議題了,以健康議題的角度 重點應該討論劑量,而不是美豬。


不,正確情況下,這仍然可以說是健康問題,只是…

標準要一致,萊克多巴胺有危害嗎?我相信一定有,但與此同時美國既然已使用了如此多年,代表其危害性是非常小的,而若要以此小小的危害性來抵制,那台灣有一堆更嚴重的食安問題,怎麼卻沒有同樣標準呢?

就像我上面說的,台灣直到三年前為止,都還有豬農在用比萊克多巴胺毒上千倍的高毒性瘦肉精,當然…那是違法的,但實際上…那時有人在意嗎?現在又有人要去追究嗎?過去都一直不在意的肉品食安,現在忽然在炒作下就針對特定肉品來要求高標準認定,這不就顯得奇怪?

與此同時卻又表示啥同樣有萊克多巴胺的美牛,因為習慣就沒事了…

心態根本有問題不是嗎?

最後,台灣的農藥用量是高居全球榜上有名,其中更含有連美國都列禁藥的在台灣合法的熱賣,但這些事…有人關心過嗎?
Kai Mark wrote:
吃魚的話要擔心塑膠微(恕刪)


沒聽過二毒相權取其輕嗎?

連對岸都不吃的

我當然是先不吃囉~
Kai Mark wrote:
吃魚的話要擔心塑膠微(恕刪)


沒聽過二毒相權取其輕嗎?

連對岸都不吃的

我當然是先不吃囉~
我想到我跟朋友前陣子去吃火鍋
他一直罵吃萊豬會怎樣怎樣
但他自己常常帶小孩去吃牛排(只選美牛)
我就問他,吃萊牛(美牛)就安全?? 他就轉話題了
星幻 wrote:
『消費者喜歡油脂少、(恕刪)



我指得是三年前~可能還更早就有在吃了~只是不知道而已

美牛真的沒有嗎?

這兩黨真的有夠爛~哈
目前新聞是說,國內進口豬肉的貿易商,
還沒申報進口萊豬,暫時也不敢在這當頭上湊熱鬧。

國內新聞一陣子一陣子
就傳出病死豬流入市面,非法供食用,
偏偏台灣又特別多外食族,
我們不知道吃下了多少 ?
以我自己來說,一週最多吃兩餐牛肉,就算有萊劑,也夠時間代謝,不會增加肝臟負擔,但是我豬肉一天至少吃兩餐,就算代謝很快,但是新的萊劑又吃下肚,所以萊劑會一直在身體內保持高濃度,我想我這個例子應該和大多台灣人差不多,還有人一直提萊牛!?可能民進黨人和1450都很有錢整天三餐吃牛肉,根本不吃豬,所以把萊牛和萊豬一起比,還以為自己很聰明,根本白癡
夏拉塞 wrote:
連對岸都不吃的



對岸的東西更毒~還放毒勒~哈
星幻 wrote:
違法使用從中國走私,但毒性強像是克倫特羅和沙丁胺醇等俗稱瘦肉精的乙型受體素

那也還是政府的問題
走私都抓不到
但是豬農搞走私??成本會不會高了點?我懷疑新聞真實性
五號阿龍 wrote:
一週最多吃兩餐牛肉,就算有萊劑,也夠時間代謝,不會增加肝臟負擔,但是我豬肉一天至少吃兩餐,就算代謝很快,但是新的萊劑又吃下肚


這樣不是雙重標準嗎?

你自己都說可以代謝,吃豬就不行代謝?這不是你自己能控制吃不吃的嗎?就像有人不吃牛肉不是也是自己能選擇??

所以到底是反美豬?還是反萊劑??

怎麼看藍一下說是反萊劑,一下被發現美牛也是馬開放也有萊劑,就變向說:我們是反萊劑~到底是??

怎麼看綠也滿可笑,一下反對馬開放美牛,說有萊劑,現在自己又要開放美豬,也是含萊劑,自打嘴巴

看這二黨真的半斤八兩~天天看這二黨在當演員~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?