• 4

想去藍田產後護理之家坐月子的要小心了! 2011

這月子中心都這樣

只說無法住房時.....退費,退費也是退訂金

其他,再連絡

偶太太之前是住士林康和,可能正好有空房,沒有卡到

不過簽約前偶也知道無法絕對保留房間,且可能會有衝突期一兩天

他們也說萬一士林康和客滿,可以改住大直或金山等其他店

各家都一樣,想著有備案及機率問題就沒有太計較,其實也不能怎麼去計較這個問題

可能其他家有保留房的,如VIP房,若有這最後的保障也可以

總之這種契約是不太保障消費者的


題外: 服務我覺得不差,包含其他偶沒住過的,不過這與版主的問題無關,月子中心撐過一個是一個,平息一個是一個


這家是第一天開店做生意嗎?

真的是不懂什麼叫做服務

還是不要去比較保險,真的是簽約簽假的 ~
超賣真的對消費者很沒有保障, 這種情況可以跟台北市政府檢舉嗎? 政府既然要鼓勵生育, 就應該替民眾把關業者.
覺得真是太誇張了

產後最重要就是前一兩週
結果請妳自己在外面住八天 那月子中心是要幹嘛的??

劣劣劣劣劣
客服回答得超沒建設性的 只會一昧的道歉
本來還想去參觀的說~
大扣分
我也覺得如果以後是我,也不會再考慮這間,

+1列為黑名單啦!!!!!
近幾天才看到版主這篇文章,害我好擔心自己也遇到這樣的狀況,版主所言,當時藍田的客服說他們是以先生產的為先,這部分在合約上是寫的很含糊的,而不知是不是去年和今年規定有所不同,經打去確認現在是以預產期日為準來估算房間,不懂?請問這樣對消費者比較有保障嗎?總之,陷入兩難,如果他們口頭講的承護不能在合約書上載明清楚,根據第一胎也遇過月子餐不愉快的經驗,叫人怎麼相信啊!
新生藍田隔壁不是正在大興土木的蓋建案嗎?
建案蓋好前應該完全不會考慮吧。
設計,就是更貼心。
8天還蠻扯的......

合約都簽了,感覺卻沒有保障

那合約是簽心酸的嗎


我覺得服務業就應該以服務為主軸
當然硬體設備也很重要~~

感覺差了,住再好的房間你還是不舒服~

花了大錢還這樣~~現在服務業的老闆們都不注重客人的感覺了嗎??
只在乎硬體設備的比較~~~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?