為什麼電子書不像一本16K/32K的書可以打開看呢?由左上頁向下..或是瀏覽到右邊?為什麼電子書不能附上一隻劃線的筆或是可以隨便在上面寫幾個字 讓自己的文件更加個人化?有了雙頁的設計 又可以模擬左滑又滑翻書的動作...有了雙頁的設計 又可以拿又頁當書寫輸入或模擬鍵盤輸入以目前技術 我相信這是辦的到的個人有需要大量閱讀PDF檔的經驗...是有想過買了28吋的LCD 讀起來會比較舒服只要看兩分鐘 就會還是把它印出看了~~整理了收集了多PDF檔...結果都沒辦法帶出來隨身閱讀...輸出紙張又覺得挺浪費的~請上天聽到我的聲音吧!!
........請買toshiba Libretto W1007"雙螢幕觸控 台灣限量50台 5萬有找MSI概念機之前有展示 不過好像沒VGA out,所以還在評估微軟的雙螢幕記事本"Courier"無限期停案
很多東西不是廠商不肯賣而是專利的問題一種專利需要獲得授權的費用是高得嚇人除非有突破性的發明不然依照現在的模式要達到你說的便利且便宜的硬體售價都要突破五萬以上..........加上舊有NB產品的庫存跟研發費用要推出新產品之前一定要把舊庫存消耗掉以ASUS以前推出EEEPC的時候很多人會懷疑為何不推出平板的EEEPC?卻一直推出不同型號的EEEPC?????????就是因為授權跟庫存的原因導致於大好江山被別人拿走如果當初就推出EEEPC PAD版本ASUS的股票早就漲翻了..........所以很多人說太過的專利影響到科技的進步同樣的廠商的短視一樣會影響到科技的進步依照現在的科技不是做不到只是沒有廠商願意做........不過也快了IPAD的壓力讓台灣電子廠商不得不屈服於現實ASUS也不得不推出EEEPC Pad只能說很多廠商自毀長城沒有遠見人心永遠不會滿足但是小東西可不能滿足人心台灣廠商的電子書閱讀器實在無法引起我的興趣比起來我寧願使用大陸的智器T7.................將來看看ASUS的機器怎樣吧!如果無法升級新的Android或是無法使用Android Market我也不會買!誰規定電子書閱讀器只能拿來看書不能上網跟看影片?廠商規定的嗎?顧客的心可是很大的...............................廠商的心眼小那它的市場就只有那樣小..........
EINK 類 雖閱讀不差, 但是只有黑白 加上觸控 一本電子書 閱讀器賣 1~2萬多..比起 ipad 彩色還可以看影片放音樂 一堆功能, 大家會想買那個 ?下一代電子書 , 不知道EINK 類電子書 能活多久 ?
barret wrote:為什麼電子書不像一本...(恕刪) 「有了雙頁的設計 又可以模擬左滑又滑翻書的動作...有了雙頁的設計 又可以拿又頁當書寫輸入或模擬鍵盤輸入」第一個雙頁的設計,我認為是蛇足。模擬各種效果,只會增加成本、消耗電池,沒真正的作用。第二個需求,有必要,但它會增加重量、成本等。是廠商的考量點其它的想法,尤意是加註文字,我都認同
我用了ASUS T101mt這麼久已來我不知道除了遊戲以外有什麼很多東西會是iPad能做 而T101MT做不到的??兩大不可否認的iPad優勢 重量 續航力但是價格?是否可以當成個人電腦?擴充性?設計上又有相當大的突破 不像以往的EPC那樣像塑膠玩具我用起來相當順手的產品蘋果圖案不見之後 能有多賣?有蘋果圖案的話,塑膠質感也是高質感了ASUS你要他先推出平板電腦 是要他的命了吧