• 13

BenQ nReader K60電子書試用 隨身閱讀新體驗

那電子書賣約75折 ...

那不如去買實體書 博客來也都約79折

差那一點點,卻又加在機器本身,要哪時回本?

amazon的實體書跟電子書差價更多不用說了

省掉了印刷成本卻沒想到要回聵給用戶

學amazon都學半套

不買單
我觀察這款電子書一陣子了
但是一直遲遲沒有辦法下手
除了eBook的出售書中,一直沒有吸引我的書本外
iPad的出現也讓我考慮了一下

我對ipad的影音和介面興趣沒有很濃厚,但是我比較期待的是ipad能不能掀起台灣ebook的使用潮
就像過去App這種東西台灣人一開始也接受度不高
直說還要花錢幹嘛的,不過事實證明,App在台灣的市場因為itouch、ipahon而有了市場
過去也一堆人說寫日記要手寫才有感覺,現在用bolg寫日記的多的像什麼一樣…
當然寫日記還是有手寫的人,就像看書想看實體書一樣,只不過無法否認的是數位化的趨勢
恩……不管是K60還是ipad還是其他電子書…能帶動台灣的ebook嗎…?

值得再觀望一陣子~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
因為是用智慧型手機,
在好讀網上也看了不少書,
其實還蠻習慣的,等人等車時,
與其花錢上網亂逛,不如隨手看個書,
時間也流逝飛快...
攜帶方便,又整合手機、導航,
個人蠻激賞這樣的產品。

相對,具備大螢幕的電子閱讀器,
如果要讓人帶得出門,又要看得舒服,
我覺得除了書的來源之外,
機器本身的輕薄短小甚至可以摺疊等等特性恐怕免不了。
不然就是機器要極其便宜,
否則,不知道拿什麼優勢去和NB或小筆電競爭,
畢竟上網下載電子書來看,並不是什麼新鮮事...

現在軟性或可摺疊電子紙的技術還不成熟,
但山不轉路轉,
何不做成像真的書本一樣,巴掌般翻開,左右各一頁,
看完右邊看左邊時,右邊那頁就能先refresh了,
用習慣後,就不覺得翻頁慢了,
折起來體積也小,也能保護脆弱的螢幕,
只要厚度控制好,我會想買這樣的產品...


歡迎光臨https://500px.com/ddcat
這種黑白的電子產品也敢拿出來賣.......是把10年前的產品拿出來嗎??
換個角度看世界!
bgmm wrote:
這種黑白的電子產品也...(恕刪)


看樣子Benq還要對電子紙的特性好好宣傳一番才行,
呵呵...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

bgmm wrote:
這種黑白的電子產品也敢拿出來賣.......是把10年前的產品拿出來嗎??


我不爭氣的笑了
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
不錯的東西,外表也不錯,國內廠商進步很多,希望上市時能改善慢的缺點,書目能更多
s8726413 wrote:
01. 不要COSTDOWN,使用省錢爛CPU,但浪費時間在"翻頁"上
02. 一定要彩色,因為"真實的書,就是彩色的",就算是黑白書,紙張也常常是米黃色的啊,這也是彩色喔!!
03. 死白的背景畫面改一改,真實的書本頁底是什麼顏色,電子書就要做到儘量一樣(這樣才有看書的感覺)
04. 增加太陽能充電功能,跟計算機一樣,白天看書就可以自動充電


據目前所知..

1. 換頁慢不是CPU的問題, 是電子紙(螢幕)的問題,
整頁翻頁(含灰階)大概要0.8秒
快速翻頁(純黑白)也要0.2秒
CPU拿1G來的也沒用

2.3.
彩色不是不做 是現在技術不到
成本壓不下來 對比也還不算接受範圍


而且電子紙最重要的部分
1. 翻頁後不耗電
2. 不需背光 護眼
ddcatt wrote:
何不做成像真的書本一樣,巴掌般翻開,左右各一頁,
看完右邊看左邊時,右邊那頁就能先refresh了,
用習慣後,就不覺得翻頁慢了,
折起來體積也小,也能保護脆弱的螢幕,
只要厚度控制好,我會想買這樣的產品...
,...(恕刪)


這項產品已經有囉~
只是我忘了是哪家品牌的.

補充..
是panasonic的~
-------------------------------------------------

另外電紙書的定位本來就不同於其他產品,
誠如我提到的,他是朝向綠色資源來前進,
樹木多一點,溫室效應別再惡化,
是不是會比較好一點.

看書就該輕鬆愉快,
不是嗎?


ps..電子書的成敗關鍵不是在硬體商,而是在出版商.
Nanako0625 wrote:
在試用BenQ這台n...(恕刪)


不覺得目前的電子書有何市場利基?
覺得還是無法取代書本的感覺!
我認為應該用雙螢幕..像書本一樣攤開式..
朝更超薄更輕盈之後..才有可能取代紙本!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?