revue wrote:
最近網路上極力推廣電...(恕刪)
非常不看好，熱潮過了就沒用的夕陽產品
拿到的是現在主流的機種還是大陸的山寨機??
摸都沒摸過就下定論會不會太早??
不過上述問題實在是想太多
問上面兩個問題之前，應該要先問
你們這些看衰的人是有多少人平常會看書呀??
書都不看了，還管到電子書??會不會想太多??
就算你們有看好了，其中有多少人是上網或是download免錢的來看??
有這種消費者，什麼書都沒前景啦
還可以折的咧
報紙都沒幾個人看了，電子書可以折又如何??
再說，電子書可以放漫畫，我看這些嘴炮人士可能也不曉得
不要拿台灣人的"島"觀點去看歐美市場
真的那麼沒前景，類股也不會炒那麼高
真是一堆嘴炮王
tvcf wrote:
各位先想想看自己這幾...(恕刪)
這個問題見仁見智
不過上面這位仁兄
如果一個月有訂閱五六本雜誌
一年下來有多少呢?
光是存藏那些雜誌跟書籍就夠頭痛了
至於電子書硬體壞了怎麼辦?
我只能說要批評問題之前先研究到底電子書是如何使用的
KINDLE 或者是 NOOK都是可以無限次數的下載到妳的電子書
如果今天硬體壞了換一台,LOGIN妳的帳戶妳就可以在下載一次
甚至妳今天用IPHONE看他們也給你下載到IPHONE上面看
書就不會壞?不會泡水?不會發霉?不會被書蟲咬?
那妳為什麼要用手機?為什麼要開車?為什麼要騎摩托車? 這些都不會壞的嗎?
見到很多人的批評都是不知所以然,要批評之前並沒有謹慎的去研究,只會打嘴砲
隨便說說反正也不用負責任.
最好笑的是說沒錢買電子書的學生不就不用讀書了的人
請問學生一年的書籍以及參考書要多少錢?
先去算一算再來說電子書賣太貴,現在很多電子書都訂價在200美金以下了
再來說說沒有網路的地方怎麼下載? 妳到底有沒有做功課啊?沒有網路?
通常美國的電子書都可以透過手機訊號的網路下載書籍,沒有網路等於沒有手機訊號啦! 那妳還用手機幹嘛?
發覺幸福於平淡生活中
如果是臺灣的電子書軟硬體，不看好，因為市場太小了。臺灣對這種整合服務業也做不好。
全世界現在整合軟硬體對消費者(consumer)做服務銷售做的好的，只有 Apple (MP3, iPhone 軟體) 跟 Amazon (電子版本的書)吧。
硬體要論出貨量，絕對遠低於 NB PC 手機。能賺錢的業者不是硬體，是做好整合服務的 Amazon 或 B&N 這一類做服務銷售的角色，他們才有持續性的收入，電子載具只是賺錢他們的平台。
另外有太多人沒用過真正的電子紙在討論電子書有沒有價值，說的更清楚一點，很多根本沒有閱讀習慣的人來看電子書產品產業。這些人都不是電子書的目標客戶，所以說買或不買，實在沒有參考性，又說 EEEPC 手機 能做的事更多，所以不買，確實，這些人本來就不可能買了，因為就沒在買紙本書，怎麼做消費替代去買電子書呢？
說 EEEPC 或手機對閱讀比較好的人，請試試看在捷運，在咖啡廳，在飛機上，在床頭，在任何能站或坐或躺 10 分鐘以上的地方，用你覺得很好的載具，持續把一本小說，或300頁以上的讀物看完，看看你的感受是如何。
幾個困難先預告一下：本來就沒閱讀習慣了，為什麼要我在這些地方看書啊（笑），螢幕太小，機器太重拿久好累，電力不足，螢幕太亮看超過一個小時不舒服，在外面拿著筆電看書好醜不幹，看一看覺得不好看開瀏覽器上網去了，要帶出門好累贅不幹。
電子紙的電子書不是沒有缺點，但是上面的一些缺點至少都沒有。
電子書真正的市場在於，如何能讓有在書店消費的消費者，說服他們轉向使用新的平台，這是電子書的挑戰。
(電子紙的利基市場不算在這)
George Chen 的這兩篇可以當作一個愛書人對電子書的期望與疑問，蠻有思考價值的：
http://georgechen.idv.tw/wordpress/?p=134
http://georgechen.idv.tw/wordpress/?p=137
內文搜尋
從 APP 打開
X