謝謝指教 wrote:
他用超爛的腳踏車品質...(恕刪)
一萬五以下, 目前都算是低於一線廠平板電腦產品的均價
這台是e-ink的電子書，而不是平板電腦。
它跟平板的功能取向完全不一樣，沒有可比性。
不信? 哪一台平板電腦可以充一次電撐兩星期的再來比一下......
我不是慈濟的會員，也不會想買這台。
不過kindle touch倒是用了很久，講一下差別。
首先這台的價格不能跟kt比，要跟kindle DX比，因為SIZE大，所以這個價格不算貴。而界面什麼的設計的沒有kindle成熟是一定的，不過它的中文化很完整，對於一般台灣的使用者來說就打死kindle了。
(不過話說回來，花上一萬元以上的價值買功能單一體積重量差別不大的話，我還是寧願買平板，至於kindle touch雖然功能單一，但是它又輕又小，而且才99美金啊)
其次，如果打算把內容全砍掉換成自己的書，我也覺得沒必要買這本。問題是這台機器不只只有機器，還包括大量的慈濟的書、雜誌、新聞等等。這點對於慈濟的會員來說確實有很大的幫助。花一點錢就可以取得大量的慈濟訊息，而且又是中文界面，我相信對於慈濟會員來說確實有其需要。因此如果算上這些訊息跟電子書，這個價錢我就覺得可以接受。
呃~~iPad很強大，但是它上面有附贈一大堆慈濟的訊息嗎? 你說「iPad可以上到慈濟網站」，問題是你知道有多少人連「上網」都不會的。相對而言，這台機器很單純，很能夠讓會員快速的得到慈濟的訊息。至於連網需要花上幾分鐘......我覺得他們大概不會在乎等這些時間。
這台機器的使用者，確實不是平板的使用者，你要上網，要打遊戲，對不起這台謝謝再聯絡了，可是講白一點，對於高齡的會員而言，這台操作如果簡單，而且字體可以放大，那麼對它們來說吸引力就「非常大」。
這本書不是我的菜，我不會買，如果不是慈濟會員我覺得也沒必要買。但是對於會員而言，這台機器確實是可以考慮買的。
--------------------------------------------------
引申一句話。
如果今天這台速度再改進一點，選單再簡單一點。(我還是覺得kt的界面又簡單又好懂，這台複雜多了)
拿來當「學校教科書」不是超棒的嗎????
1、可以減輕學生背部負擔
2、畫質同書本，不會造成視力負擔
3、功能只有看書，不能拿來打遊戲
4、老師可以直接出作業跟訊息
超棒的這個!!
http://hsuans.com
等同於做功德嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X