Kindle2 E-Books 亞馬遜第二代電子書閱讀器來了! (第13頁)

ATB
個人積分：2857分
文章編號：12023412

2857分

121樓

2009-05-18 0:52

TimSmith wrote:
有聽過"產品註冊權"...(恕刪)

說別人腦殘之前最好先做功課
不然自己成了腦殘那個人實在是非常好笑
首先請先了解PDF的定義
有空的話去做做功課讀一下 ISO 32000-1:2008 吧
adobe的網站就有一個copy
http://www.adobe.com/devnet/acrobat/pdfs/PDF32000_2008.pdf
基本上來說pdf是一個業界標準
軟體工程師如果要用adobe的render engine或者 SDK library 當然要附權利金給adobe
可是你要是不用adobe的 SDK library 你就不需要了
市場上有很多的PDF software library 有要錢的也有不用錢的
像是google就是用
http://www.lowagie.com/iText/
的library 去開發他們webbased pdf reader
amazon可以選擇自行從頭開發所有的東西
也可以選擇付費來減少開發時間
比如amazon可以選擇adobe或者foxit 付錢給他們用他們的sdk
以adobe市站率來說選擇使用adobe的或許是比較好,遇到的技術瓶頸比較低

簡化的來說PDF就像是HTML
你可以用IE來顯示,也可以用firefox,OPERA,NETSCAPE等等來顯示
可是網頁如果是特定為IE設計的那麼在firefox上面顯示的時候會出現某些未知的問題
因為網頁設計師加入了ie獨有的code
同理如果網頁設計師是用html stander去設計,那麼在所有的browser上面看到的都應該是一樣的

另外你提出的sega vs sony 的case 跟 pdf是兩個完全不一樣的概念
請勿誤導大家
DVD Forum 擁有軟硬體的技術,這些技術並不公開
只此一家,要玩就要付錢

最後,google可以告訴你很多事情
不只google, WIKIPEDIA 也很好用喔.
你難道沒有用你的kindle 上wiki網查詢一下pdf 嗎?
好心給你個連結去讀讀吧
http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf

有些人留了面子給他卻不珍惜,一定要人家拿一堆證據出來告訴他錯在哪邊

發覺幸福於平淡生活中

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：12024003

110分

122樓

2009-05-18 1:40

ATB wrote:
軟體工程師如果要用adobe的render engine或者 SDK library 當然要附權利金給adobe

那請問一下,你怎麼知道,Kindle就不需要所謂的SDK或者render engine的技術呢??
為什麼kindle dx就可以不用花錢買權利金呢??

再請問一下,你有真正從事這類軟體的開發工作嗎??你說別人誤導,你怎麼就不是在誤導別人??
你我都是門外漢,為什麼,我說的就是誤導,你說的就是正確,這根據什麼??只因為你家有google,
我家就沒有??

另一點,你之前的發言,多半只是找其他網友的砸,叫人家用google,你要不要發一個文,
教教大家怎麼用好google,你懂得用好google,所以,你有就權利去指責別人不會用??
以前學校老師教你要虛心求教,這些你都忘了?就算你比別人行,厲害,這就給你一些權利去指責別人不能問問題??
我在大學問教授問題,都沒你來的嚴格..,

樓主是問我的想法,人家又沒問你,你就死命的發言,亂插嘴,問東問西,請問一下,在這樓,你有真正幫助
幾個網友回答他們的問題??google找到東西就是正確的??是不是宅男當太久了??

你怎麼不是用google在誤導大家.??網路上的東西,你全都信??這不是腦殘是什麼??

假霸盈盈

假霸盈盈
個人積分：65分
文章編號：12024730

65分

樓主

2009-05-18 3:22

TimSmith wrote:
現在應該可以訂DX了...(恕刪)

看來你對於DX的新科技還滿適懷的耶~

對於我這種懶人來說，當然多一事不如少一事啦~所以在功能方面有點嘔就是了　

雖然 Kindle DX 9月才發表，但現在已經可以預定了

Kindle DX 影片

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：12025155

110分

124樓

2009-05-18 6:48

假霸盈盈 wrote:
看來你對於DX的新科技還滿適懷的耶

在DX上,沒有一項是技術是最新,個人覺得這純為商業考量,

就算l被ATB大說中了,amazon是不需要付adobe費用,
個人估計,amazon必須加入一個/數個 chipset,來幫助
讀取PDF的檔案,這就產品本身而言,仍然是一筆增加成本的
費用...

另一個觀點,當初kindle 2設計只可以讀取mobile檔案,
這也可能是kindle 2的硬體極限,我轉了不少PDF到PRC的
檔案,轉檔成PRC之後(應該有破200個檔案),容量會變小許多
,不過,圖檔都不見了,要不被截了一半

...,連一些table都只剩下文字

..

讀取PDF/DOC,這些檔案,對於kindle 2的小device,是太過
的負擔,所以,amazon才轉而在DX上發表,

仔細比較過bebook,及sony ebook readers,他們在讀取檔案的功能
都比kindle 強,但相對的,沒有字典/語音系統/3G,但售價卻不會比kindle
差到那去,由此可知,硬解這些電子文件檔是需要多一些的chipset來支援
輸出,如果,kindle 2要達到這樣子的功能,估計售價會翻二翻,這對打開市場
上來說是一種不利的政策..!!

再來是產品設計考量的問題,個人比較同意kindle設計團隊的設計考量,把設計
成本的費用花在使用者比較確切需要的選項,像字典/語音/3G,這些對一般使用者
來說比可以硬解多一點的檔案格式還要來得重要.,

如字典----可以在kindle查不知道的單,查不到的資料,還可以用3G連現上百科全書.,

語音系統---對一些弱視或完全看不到的人,他們可以用聽的...

3G --3G的功能除了可以下載書本,還可以用來查新書/查不知道的字辭.,對一些老一輩
不知道怎麼用電腦載入電子檔來說,是一項十分方便的功能.,

這些的功能都比較體貼多數使用者真正需要的.,我想,這才是kindle設計團隊的目的.,

致於kindle沒有辦法讀比較多的檔案,個人覺得沒有那麼的切膚之痛,反正,知道怎麼
轉檔就好了,我只有少數的PDF檔,在轉檔後,可讀性變得有點殘

.,

之前,有讀一些sony的使用者報怨,在讀PDF檔時,檔案內容格式是有點錯亂,或許
對這類的小device來說,讀解PDF是一件不易的事,或許大尺吋的螢幕比較合適
讀解PDF的格式檔.,可以讀是一回事;致於讀解合不合適,這恐怕又是另一回事.,

ATB

ATB
個人積分：2857分
文章編號：12032162

2857分

125樓

2009-05-18 13:51

討論區規定
7. 本站倡導正版軟體，因此嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製等違反智慧財產權之文章。

penyen wrote:
請大家推薦一個可下載英文 (或法文)小說的網站或 Torrent 網站

謝謝!

基本上他已經違反站規了
讓他自己去google已經很客氣了
你叫啥叫啊是不是也要去檢舉你啊?
讓你被停權才高興啊?
你上大學的時候是問教授說老師 "我去哪個網站可以免費下載你寫的教科書?"
老師很客氣的跟你說去某某網抓就有了是吧?
不要跟我說提問的人是要問public domain的書,那些書隨便找都有
很多的 library 都有offer
也不要跟我說他是要付錢下載的,那直接上amazon就好了幹麻找torrent網站

我上大學的時候我的教授告訴我,學習不是人家直接告訴你答案
你要自己去尋找解答,當你無法找到解答的時候在去請教可能知道的人

TimSmith wrote:
一樣的道理,當kindle 用 adobe技術,做成chipset,用來讀PDF的檔案,amazon是
必須付adobe費用的,致於amzon付多少錢給adobe,這應該是商業機密,ATB大
就算是google的高手,你想找也找不到,google只是入口網站,不是萬能網站,
請不要問這類腦殘的問題..

請問你是amazon 的development team嗎?
不然你怎麼知道amazon有付權利金啊?
而且還知道是用adobe的技術勒
你說的好像你什麼都知道,根本kindel dx就是你設計的樣子
如果你今天提出證明說,你有參與kindel dx的設計
而且設計就像你說的那樣
對不起那的確是我腦殘
如果不是的話
我想其他讀者會知道到底誰是腦殘

我不知道amazon是不是用ADOBE的sdk
但是adobe pdf sdk 開發費最低就先要兩萬五千美金
然後你賣每個device還要再抽幾個%的權利金
至於幾個%要看公司型態
這些基本資料都可以找到
我對你提出的問題是pdf reader 有一定需要給授權金嗎?
我根本不像你那樣直接認為amazon用的就是adobe的技術
我也沒說amazon並不是用adobe的技術,
你哪一支眼睛看到我說了amazon用的一定不是adobe的技術?
你是眼殘喔?
我要指出的是你的觀念錯誤
pdf是公開標準,並不是adobe獨有技術
你的觀念就是pdf是adobe開發的只能adobe有這個專利
其他人要用就要給adobe錢
被別人糾正你的觀念有錯誤之後,不敢面對人家的指教
反而趕快轉移焦點
你怎麼不敢說iso 32000是虎濫的
你怎麼不敢說在adobe網站上面那個iso 32000的文件是假的
wiki網上也寫的很清楚 pdf開發是不需要權利金,除非你用的是adobe的技術跟引擎
被指正了還說敢說網路寫的可能是騙人的
是騙人的那amazon幹麻要在kindle上面建議你去用wiki網
更何況wiki網對資料的審核是很嚴謹的,這麼大錯誤有可能沒有被任何人指出嗎?

每個人都可以用google
但是不是每個人都會用謹慎的態度考證找到的資料
連功課都不做就大言不慚的發表自以為是的文章的人
居然說別人腦殘,真是可笑

請你也不要很自以為是認為amazon加入pdf功能
一定是有新的chipset專門去解pdf然後成本增加
或者他用了哪些chipset來專門做text to speach而增加成本所以不做pdf功能
你根本不清楚kindle 2的設計,說的天花亂墬好像只有你懂
kindle 2用的是532 MHz ARM-11 processor
Freescale Semiconductor Inc.'s MCIMX31LVKN5C multimedia application processor
這一顆cpu在很多的pda上面都可以找到,
SONY的ebook PRS-700也是用同一顆啦,而且一顆報價$8.64美金啦
如果你不知道這顆cpu可以做什麼
請去下面網站自己讀
http://www.datasheetpro.com/7456_download_MCIMX31LVKN5C_datasheet.html
這顆cpu之強根本是只要軟體有支援根本不需要另外的chipset
就可以讓那些pda就可以讀pdf檔案,也可以做到text to speech
順便告訴你啦,KINDLE 2 是 Linux-based OS (2.6 kernel)
amazon想要讓kindle 2 支援pdf根本不需要另外的chipset啦
amazon或許有很多的原因讓kindel 2沒有直接支援pdf
可能amazon因為像你認為的是用adobe的技術所以需要多付費,所以不願意
但是其中最有可能的就是amazon希望大家都上它的網站購買那些書籍
可是要是完全不支援pdf還花那錢去購買的人可能會減少很多
所以有折衷方案讓你自己或花錢讓他幫你轉檔
這樣子對於amzon來說可以多賺一點

我不知道你大學讀的是啥麼科系
但是做生意不是你的產品便宜就要賣的比較便宜
為什麼bebook,sony ebook賣價差不多?
很簡單,PRICE FIXING,如果你不懂啥麼是price fixing請你做做功課
price fixing是很常見的商業手段,從女人用的化妝品香水,到你家的電視,電腦螢幕,硬碟,RAM
等等很多很多的產品都有這個問題.
對於企業來說,能多賺就不要少賺,特別是市場還不需要流血競爭的時候
我是amazon的話,我kindle的製造成本如果不高,大家都賣這個價錢,那我可以多賺為啥不呢?
如果kindle的制造成本本來就比較高,那我幹麻要賣很便宜來開市場
更何況amazon最希望的就是要靠賣那些書籍來賺錢
amazon最主要的市場企圖,就是想成為書籍業界的apple
ipod的音質不是最主要的,但是ITUNE是讓ipod起飛的核心
功能比ipod強的,賣的比ipod便宜的機器多的是
為什麼ipod可以成功,因為itune的方便使用
去好好比較apple跟amazon的做法
你就會發現太多的類似地方
對於amazon而言 3g服務是是希望使用者只連到他們的網站買書
對於不會用電腦而言的人更方便,只要開機就可以連到他們網站買
反正其他的格式不支援,你跟其他人買也沒用
然後3g連線它可以自動幫你更新裡面的韌體
它對它的機器有絕對掌控權
就跟itune相似,你去別的公司下載有drm的mp3是無法再ipod上面播放的
可是他很聰明讓你可以把自己cd轉的mp3放進ipod上面
amazon kindle 2的做法不是一樣嗎?

SONY WALKMAN的龍頭,miniDISC音質比 128kbps mp3好多了
為什麼賣輸mp3播放機了? SONY 在隨身聽這塊領域沒有比apple來的強,來的大嗎?
sony的軟體又沒itune方便,也不像itunes有那麼多音樂
sony又堅持所有的檔案都要轉成sony的獨特檔案才能撥
我以前用minidisc要轉音樂,得把我的cd隨身聽透過光纖連到md
做1:1的轉錄,朋友們直接把mp3丟進去ipod....
所以聰明的apple 把sony 隨身聽的龍頭地位搶下來

AMAZON也跟sony之前的做法差不多
不想放太開,又不願意鎖死
mobipocket,AMAZON的子公司
客戶在mobiepocket上面花錢購買的有DRM的電子書並不能在kindle上面閱讀
可是kindle卻支援沒有drm的mobipocket電子書!
客戶花了錢買了電子書要換個機器讀居然不行?
你花錢買了dvd在你客廳可以看,拿去你電腦看要再買一次?

回到kindle dx,為什麼要支援pdf呢?
對於只讀小說的人,那麼大的螢幕吸引力並不是那麼大
攜帶上也沒有比普通版的kindle 2方便
而且售價更高,經濟不景氣的年代,消費者會更加考慮
那麼他們需要新的市場,誰需要大螢幕呢?
學生跟專業人士市場,但是你對專業人士說,阿你那些文件每個都要轉檔
然後轉了檔了可能格式會不相同喔!
你是消費者你會願意購買這樣的產品嗎?
pdf的文件在網路上廣泛使用,私人或者政府機關也是
想像一個醫生有上百本的pdf格式參考資料,讓那個醫生全部轉檔而且可能還出現錯誤
然後在嘗試讓那個醫生買這樣產品,我想amazon不會幹這種傻事
那個醫生可以直接買iLiad就好了幹麻買kindle dx?
kindle 直接不直接支援pdf 說穿了只是市場的考慮

TimSmith wrote:
還有之前,有讀一些sony的使用者報怨,在讀PDF檔時,檔案內容格式是有點錯亂,或許
對這類的小device來說,讀解PDF是一件不易的事,或許大尺吋的螢幕比較合適

有可能是讀者的pdf檔製造時候用的engine跟,SONY的ebook的render引擎是不同的
也有可能因為那些pdf可能是letter size可是 ebook卻不是
而ebook不像電腦螢幕你可以拖來拖去,
就算你的電腦螢幕解析度只有800x600也可以模擬成 1280x1024 讓那些pdf可以正確的顯示
固定的解析度之下,那些pdf檔案顯示有可能出現問題
到底因為什麼造成無法正常顯示呢?
除非是sony的ebook技術人員,不然沒人可以給個正確解答吧
不要每次都說的好像你知道所有的東西
可是事實卻是你概念都不清楚,然後被糾正了還惱羞成怒

發覺幸福於平淡生活中

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：12047729

110分

126樓

2009-05-19 4:40

你打了那麼大一段,說實在,我都懶得看,唯一會看,大概也只有你...
你懂那麼多,何必上來問呢???你不是在找砸的嗎??

發一篇教大家怎麼google吧,我想知道閣下到底幾兩重??

我之前發文,是樓主小姐問我的問題,她並沒有問你,不知道
你回答誰?樓主小姐連理都沒有理你,自己還不知道羞嗎??

你我的口水戰,就到這為止吧,回到主題上,你有用過kindle
認真回答其他網友問題,不然,就靜靜地潛水,沒人叫你上來回答..!!

dontsaylove

dontsaylove
個人積分：117分
文章編號：12320797

117分

127樓

2009-06-02 17:52

其實ATB的話還是很有道理的！我還真學了不少，尤其是DX新增PDF功能可以迎合現有PDF格式中圖面表格的表達，大大增加了大螢幕的實用性！

dumb3128

dumb3128
個人積分：11分
文章編號：12323169

11分

128樓

2009-06-02 20:04

樓上TimSmith有幾個觀念可能有問題，在此提出我的看法：
1. 「硬解這些電子文件檔是需要多一些的chipset來支援輸出...」。這絕對是不合乎現在資訊產品設計方向的說法。TIM大概是把電子書類比到ＤＶＤ（或是其他影像壓縮解壓縮技術）去了，所以才會以為要硬體上多加ＩＣ來處理特殊格式的電子書，因此造成成本上升。其實，不會有人去用特殊的硬體去解讀電子書的，都是用軟體來解讀的。

2. 電子書廠商支援PDF並不需要支付什麼權利金或註冊費給ADOBE公司，這是事實。PDF格式根本是開放的。除非廠商會使用到例如ADOBE的PDF SDK，那才有支付費用的問題。

ruanleo

ruanleo
個人積分：48分
文章編號：12323601

48分

129樓

2009-06-02 20:27

TimSmith wrote:
你打了那麼大一段,說...(恕刪)

唉，沒有雅量去承認自己的錯誤
我想誰對誰錯明眼人一看就知道

承認錯有那麼困難嗎？

ATB大也用不著跟他講太多了，有時候在網路上回文的時候很生氣，但是想想搞不好對方只是個國中生也不一定。
日常生活中我跟本懶得跟國中生辯論，上了網路反而吵了起來，不是很好笑嗎？

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：12325182

110分

130樓

2009-06-02 21:48

怎麼,最近老是大狗票沒用過kindle的人,在說別人是錯的..??
ATB大真是用心良苦,用了一些假帳號(其實是同一個人),或叫別人來給你支持.
網路上這東西,誰知道誰是誰??我也可以搞10幾個假帳號,來支持自己是對的.

ATB應該是國小學生吧?? 承認錯有那麼困難嗎？

樓主小姐也用不著跟他講太多了，但是想想搞不好對方只是個連幼稚園都沒上過的也不一定。
日常生活中我跟本懶得跟國小生學生辯論，上了網路反而吵了起來，不是很好笑嗎？

ATB大,不要在搞這些玩意了,真是了無心意,發一篇"如何使用google文.."
我打睹,你跟本就寫不出來,才再搞這些了無心意的東西..哈..!!