• 15

Kindle2 E-Books 亞馬遜第二代電子書閱讀器來了!

gbrown wrote:
javascript 及 DOM 產生出來的 DHTML 與 AJAX


我代樓主小姐回覆這個問題好了,首先,請不要把這類ereader device當notebook
在用,這類的電子產品是方便好讓你閱讀電子文件檔...

要行動上網,請利用iphone,MID,或netbook,這類電子器材還比較方便一點...

基本上,kindle的功能,只是簡單的文件查閱,因為,在Kindle的功能簡介上就不
支援HTML,所以,DHTML,還有JAVA就不用想,肯定沒有...

不介意讀點英文的話,看一下這篇文:
http://radar.oreilly.com/2009/04/savoury-native-kindle-epub-a.html

在kindle連上網所查到的資料,格式都是經由轉換而成的,所以慢一些,但比較合適這種功能
精簡的產品,畢竟它的主功能只是唸唸書,上網只是副功能,請不要把它與netbook,MID這類的
產品劃上等號..,連上網的目的是查閱資料,傳的資料以文件為主...

當然,還是有ebook reader是可以連上網,我之前在youtube,看到iRex是可以這樣子做,
但個人沒有這產品在手上,不知道是不是正確??這類新產品在市場上能見度還不高,
所以功課很難做,資訊取得不易,以你的需要來說,或許iRex可以考慮一下...

再著,我再重覆一下這螢幕的特性,它是你在按下一頁時,才重新換頁面,此時才需要電力,
所以,換頁慢及換頁前會閃一下,這都是這類螢幕的特性,就因為這樣子的設計才好省電
才好閱讀,所以說,在DHTML,JAVA這類所支援的動畫功能,在這種螢幕上是行不通的,
這是螢幕的天性,是它的優點也同時是它的缺點.

未來會怎麼發展,這不可預知,但以現今技術來說,就算讓ereader device可以支援所有
的JAVA,及DHTML,與一般NOTEBOOK所顯示的畫面還是無法比較得上...

再者,高效能=高耗電=高成本=高熱能,這之前是相互關連的,你不能要馬兒好,又要馬兒不
吃草..,這是不太可能的..,以Kindle的設計來說,個人覺得功能算是合適..,設計太過,反而
有背於這類產品的精神..!!

以個人使用一陣子的Kindle來說,我覺得kindle的設計不算完美,就閱讀電子文件來說,
Kindle是不可多得的好產品,我已經覺得很滿意這個產品,知足才能常樂..

個人覺得這類的電子文件閱讀器,在未來的市場還很大,現在也才剛開始,以後,我們
會與這類的產品有很大的接觸機會..!!

感謝 假霸盈盈 & TimSmith 的解答!

的確,Ebook reader 主要是用在閱讀文件,至於要上網等,還是得使用支援能力較強的電子產品。
其實我是因為看到之前有人詢問上網功能,突然有感而發的想了解一下實際的情況。畢竟靜態畫面及動態內容似乎互相矛盾..
請大家推薦一個可下載英文 (或法文)小說的網站 或 Torrent 網站

謝謝!
penyen wrote:
請大家推薦一個可下載...(恕刪)


有沒有用過GOOGLE?
啥?沒有用過GOOGLE就跑來問喔
發覺幸福於平淡生活中

penyen wrote:
下載英文 (或法文)小說的網站 或 Torrent 網站



其實amazon就有不少經典小說是不用錢的,
或是,一本書的費用不會超過5元美金,
只是在台灣用不到這由amazon提供免費書的功能.

我經常去的是www.ebookee.com這個網站,
有不少英文原文書是不用錢的,只是下載後多半是PDF,
你需要轉檔才能在KINDLE上看...

如果,你要什麼小說,是經典級的,留email給我,
我有的話,就寄給你...
謝謝Timsmith, 等我拿到kindle 2 再求你.
至於 ATB, 請你證明你的googling比我行, 我再謝你.
TimSmith wrote:
其實amazon就有...(恕刪)


你知道Kindle 9月要出更大的機型Kindle DX嗎?

不知道你有什麼感覺?

Kindle DX 居然可以直接閱讀PDF檔案耶~ 亞馬遜來陰的 !!


假霸盈盈 wrote:
直接閱讀PDF檔案耶


現在應該可以訂DX了吧,kindle 2有一部份的錢花在字典,語音系統及3G上,
仔細比較過商品,你就知道SONY的東西有點貴,but anyway...

一樣東西賣的貴或便宜,不能只單從價格上來比較,必須加入功能之後,再比較
單一價格才能算合理..

因為加入PDF reader 這部份,amazon必須給adobe錢,以取得授權.,
Kindle 2 不是不能加入PDF的功能,只是加入之後,產品變貴,會影響到kindle 2
在市場上的競爭力,

DX 加大尺吋,提高價格,用以與其他競爭產品之間有所區隔.,
PDF reader的功能算是一個附加功能,用以打開新產品市場,而且區隔本身舊產品銷售,
說白一點,就是不要讓自家人打到自家人,這完全是市場經濟考量,這與為與不為無關.,

amazon設計kindle的考量,就好像Dell在設計電腦的考量是一樣的,以最大利潤為出發點的
商業政策..

Sony的設計產品就以功能為考量,所以,產品功能重覆比較多,不過,說穿了,也就是要讓使用者
買他們比較貴的產品,用以得到高的利潤.,

要理解這些商業考量,修一修經濟學之類的學科,才能真正了解這些生意人腦袋到底在想什麼玩意..
TimSmith wrote:
現在應該可以訂DX了...(恕刪)


PDF READER要給授權金嗎?
有這方面的資料嗎?
市面上有一堆的pdf reader軟體都是免費而且還有open source
如果要給adobe授權金的話這些open source怎麼活

不過dx的大螢幕讓人很心動
可是.....什麼時候才會出啊
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
PDF READER要給授權金嗎?


有聽過"產品註冊權"這個名詞嗎??
一個人/公司,他們發表新發明的產品,就享有50年以內的產品發明的擁有權(或叫智慧財產權),
也就是說,在50年內,其他公司,要用他們的技術,設計新的產品,就必須給發明的人/公司
錢,以取得授權金..

以前,當sega dream case 與Sony Play station之爭,sega就是不願意付DVD的
產品使用權,轉而用HD VCD的技術,因為HD VCD的產品使用權比較便宜,用以降低本
身dream case的售價,與PS相互競爭.

一樣的道理,當kindle 用 adobe技術,做成chipset,用來讀PDF的檔案,amazon是
必須付adobe費用的,致於amzon付多少錢給adobe,這應該是商業機密,ATB大
就算是google的高手,你想找也找不到,google只是入口網站,不是萬能網站,
請不要問這類腦殘的問題..

試著想想看,假設你有一家公司,你投資大量人力及物力開發新產品,其他人要用你的技術,
為什麼他們可以不用付你費用,就可以坐享其成,這樣子的話,那些投入大量心力人力去開
發新產品的公司,要不就是白痴,或著弱智..,他們沒拿這些技術費用,怎麼去養活那些技術
開發人員??

另一點,為什麼amazon 要把這些商業機密公佈出來??好讓一般使用者與競爭對手可以
準確的計算出他們開發產品的費用??公佈這些商機,對促銷商品有利嗎??還是只有弊而已??

ATB大,你的重點不是kindle,而只是來找砸的.,致於其他軟體公司有沒有付授權金給adobe,
你怎麼知道,這些公司他們是合法??或者是他們真的沒有付錢給adobe 呢??請不要太過依賴網
路上的訊息,不是所有網路訊息都是真的..!!套句網友們說的話:"太認真,你就輸了."

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?