（本文已刪)-勿點- Kobo Libra Colour 彩色電子閱讀器心得 | 最佳Kaleido 3彩色閱讀器推薦 - 同步比較 Sage (第10頁)

wood_0912
個人積分：101分
文章編號：89611710

101分

91樓

2024-05-06 19:39

yuxian wrote:
對於缺點的了解你不會...(恕刪)

在全球碳稅等逐漸提升的趨勢下，電子紙的確是一個非常具有前景的產品。我沒說Kaleido不好，你去Touch Taiwan一看就知道和 Spectra 的差距有多遠，你該不會沒看過吧？
在現場詢問不同技術時，站展的人士就會跟你說不同產品的主打市場，以及相對犧牲了什麼。聽君一席好原理，300ppi 因為RGB color filter 解析度變成1/3，怎麼不是變成100ppi 是150ppi？

我起碼還是在討論你整篇的重點，彩色顯示的體驗。

看你的天花亂墜我也覺得蠻有趣的，最後竟然還扯到IC出貨量笑到噴淚

先不論你說的真假；你知道一台10.3”消耗幾種及幾顆IC嗎？2M 又是幾台笑到噴淚

如果真的那麼賣，股東會上怎麼會是主講Walmart 要導入ESL? 而不是在跟你說Kobo 要賣Kaleido3？

YEHTINGYU&API

我在2010年就聽過彩色的EINK快推出了結果一等就要十年了！！

2024-05-08 18:00

yuxian

yuxian
個人積分：25699分
文章編號：89611756

25699分

樓主

2024-05-06 19:49

wood_0912 wrote:
300ppi 因為RGB color filter 解析度變成1/3，怎麼不是變成100ppi 是150ppi？

原文那段話你看清楚是在說明Kaleido plus 。這是完全的官網資料。
Kaleido plus是1/3為100ppi

Kaleido 3更進一步為150ppi，官網根本沒寫技術原理。
至於怎麼顯示，既然你都在現場，你怎麼不問問看元太怎麼辦到的 ?

這種濾光片還能夠增加解析度，
最有可能就是同顆墨水點給二個彩色點共用，所以小小增加了彩色解析度。
三顆墨水點其中二顆是共用的，等於每個彩色點實際用到的墨水點是0.5+1+0.5顆，
所以解析度提升到1/2為150ppi
只是猜測，因為元太根本沒提到怎麼在Kaleido 3增加解析度到150ppi的方法。

但基本原理是不會變的。

wood_0912 wrote:
在現場詢問不同技術時，站展的人士就會跟你說不同產品的主打市場，以及相對犧牲了什麼

核融合大家都知道，氫燃料大家都知道。

消費級的市售產品先拿出來再來談...否則都在畫大餅。
天花亂墜的技術我看多了，真正要拿出東西讓其他閱讀器廠商都願意接受生產的反而很少。

現在這篇是在聊閱讀器，我在聊的就是閱讀器市場，而不是在聊其他市場。

Kaleido 3技術發表一年後才有相關產品陸續面市，
而除了元太的技術以外，其他公司只聞技術，卻不見消費級閱讀器產品面市，你的大餅畫的還真遠。

原來去參加一個展覽可以讓你自己膨脹的那的大，
如果你厲害，可以自己去寫文章，而不是來別人的文章裡面亂。

wood_0912 wrote:
最後竟然還扯到IC出貨量先不論你說的真假；你知道一台10.3”消耗幾種及幾顆IC嗎？2M 又是幾台如果真的那麼賣，股東會上怎麼會是主講Walmart 要導入ESL? 而不是在跟你說Kobo 要賣Kaleido3？

消息來自郭明錤 (Ming-Chi Kuo)

對了，我現在很少把人黑名單，你優先進去了。掰掰
以免文不對題的一直鬧個不停。我在重新擬稿前言，實在沒空看你離題

講得天花亂墜，但用你所謂更好的技術的消費級的閱讀器在哪？你這個餅也畫得太大了。
不要講了一堆，結果未來五年還看不到你所謂其他公司更好技術的電子閱讀器消費級產品面市。

tacoseer

新買的這兩台彩色Kobo打算來取代Mobiscribe，讓Mobiscribe只看Google Books上買的書就好。算一算居然是十台使用中，應該很快就會挨老婆罵了。

2024-05-06 22:01

yuxian 樓主

電子閱讀器的繁殖是無法阻止的 XDD。為了他們二個，我已經重新寫好三千字的前言補充如下。

2024-05-06 22:18

yuxian

yuxian
個人積分：25699分
文章編號：89612310

25699分

樓主

2024-05-06 22:05

新增內容

要看彩色印刷電子紙缺點看我寫的就好了，
這邊有三千字還有附圖說明。

而且還會用客觀角度分析。

別去看那二個鬧場的版友寫的了，
只寫皮毛，蠻鬧的。

看我寫目前技術缺點有哪些就好。
要講缺點我自己來談，比較客觀。

Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - Kaleido 彩色印刷電子特性

其實彩色印刷電子紙的特性在二年前的開箱文就有寫得很明白了。
[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋彩色電子紙閱讀器優缺詳細測試

如果對技術層面已經了解的版友，可以跳過這一段往下拉看下去。

== LCD/OLED對於長時間閱讀的傷害很大 ==

電子墨水跟目前平板常用的IPS以及手機普遍見到的OLED是完全不同的。
技術層面前面已經提到，現在來說明一下跟傳統IPS以及OLED的差異。

IPS是LCD，需要用到的是背光去打亮才看的到顯示。
OLED是主動發光，跟MiniLED一樣，是主動發光的電子點。

這些傳統顯示技術都有顯示速度反應快以及色彩呈現豐富漂亮，但帶來的缺點很明顯，
要持續供電才能夠顯示畫面，所以耗電量很兇。
讓視力下降，尤其是調光技術使之頻閃頻繁，主動發光帶來的藍光也會讓眼睛更加容易疲勞。
而且會帶來嚴重反光，在大太陽底下會拉高螢幕亮度，使之發熱耗電然後更傷眼。

在取代傳統書籍的同時，這些傳統顯示技術並不是最好的解決方案。
因為耗電又傷眼，無法跟傳統書本閱讀起來一樣舒服。
所以過往用這些LCD/OLED螢幕看電子書時，反而越看越疲勞，越看越傷視力

== 電子紙是目前模擬傳統書本最好的解決方案 ==

電子紙顧名思義，就是模仿傳統紙張一樣，本身不發光，一上電子墨水後就會長期顯字而不耗電。
閱讀起來不太反光，
所以閱讀起來反而會很舒服，太陽光底下反而更加的清晰，因為跟紙張一樣，外界環境越亮，就越好閱讀。

而在Kaleido 3提供了更進一步的前光技術「E Ink ComfortGaze」，
可以有效的降低反光跟藍光，並且讓彩色顯示更清晰。進一步靠著內建的光源技術提升閱讀舒適度。

== Kaleido 3 幾個特性。 ==

1.面板的基底是黑白電子墨水組成 :

經由黑白電子墨水在三原色遮色片下排列，所以可以呈現4096色，
但也由於遮色片的關係，會有三原色遮色片的雜點，雜點需近看才能看的出來。
遠看的話，就會覺得好像底色沒那麼白。

(未開前光的底色呈現狀況)

但解決方法也很簡單，元太利用更好的前光技術克服這個問題。

2. 前光技術「E Ink ComfortGaze」

電子紙靠著外界光線去反射電子墨水，跟傳統紙張一樣。
但因為電子紙上面還有覆蓋一層玻璃或者觸控層，所以多少還是會造成反光。
而反光嚴重與否，端看各家面板用料跟技術。

Kaleido 3的話上面還有一層三原色濾光片，所以更需要光線去呈現色彩。
但如果外界檯燈打的越亮，反而越容易有些許反光狀態。而且檯燈會有藍光。

前光技術「E Ink ComfortGaze」為的就是有效降低反光、並且有效降低藍光，
BLR（Blue Light Ratio）和 BLTF （Blue Light Toxicity Factor）分別降低多達 60%及24%。
而且可以讓色彩顯示得更清晰。
這樣可以在更少的檯燈下去取代檯燈的打光功能。
更清晰且保護眼睛的方式去反射印刷墨水的文字跟圖片。

所以有人以LCD錯誤的觀念去看待Kaleido 3的前光，其實Kaleido 3的前光反而是用來保護眼睛使用的。
可以更舒服的閱讀書籍。

並且可以以前光技術去解決濾光片灰底的問題。
柔和的前光可以讓閱讀黑白文字更加舒服。

3.彩色解析度為150ppi ，黑白解析度為 300ppi

因為必須經過三原色濾光片才能夠呈現彩色效果，
所以必需犧牲一半的電子墨水點才能去拚出三原色呈現色彩。
Kaleido plus因此彩色為100ppi。

而Kaleido 3元太採用更新的方法，讓單顆彩色使用黑白墨水點變少。
顯示彩色時，解析度比前代略升為150ppi。
但如果同一頁有黑白顯示時，這時候不需要去依賴更多墨水點呈現色彩，所以解析度會有300ppi

所以如果是光看黑白文字跟灰階圖案的時候，呈現的都是300ppi

至於150ppi夠不夠用，其實就跟問4096色夠不夠用一樣。
因為150ppi只針對顯示色彩上面，基本上黑白文字還是會以300ppi呈現，所以對於閱讀影響是比較小的。
當然有的是顯示彩色文字的書本，那就要注意這類的書籍在彩色文字表現上解析度會是150ppi。
這種彩色文字很多的書籍，就比較適合使用黑白機去看了。

4.色彩表現能力

因為是採用墨水點經過三原色濾光片下去呈現色彩，所以色彩表現上僅有4096色。
而且因為有經過遮色片的關係，加上原本就是黑白墨水電子紙，所以色彩表現上會為淡彩。

之前很多機子在調校上不是過淡，要不然偏艷麗，但偏艷麗帶來的結果就是細節會變少。
Kaleido 3很多廠商都沒辦法抓到平衡點。

但KOBO很完美的抓到顯示平衡點，在彩色舒適度跟細節呈現取得完美平衡。
色彩表現很舒服漂亮。

但是跟原本圖片相比，依舊是淡彩表現，主要原因是顯示原理，可以重新去複習。
淡彩的呈現大約如何，可以由下圖比較去知道。

範例一 :

原圖

閱讀器色彩。

可以看到就算淡彩，但也賦予書本更多生動的感覺。相比於黑白機會更有賞心悅目的效果。

範例二 :

原圖

閱讀器色彩。

5. 刷新方式跟殘影表現

因為Kaleido彩色印刷電子紙技術需要經過三個墨水去排列出一個彩色點。

所以如果採取部分刷新，將會導致殘影發生。
這會很常發生在彩色書籍上

部分刷新速度比較快，全局刷新速度比較慢，但就比較沒有殘影。
刷新的時候會閃一下，因為電子墨水在交換。

所以在kobo彩機出現之前，多數Kaleido 3很難取得平衡。
不是留下殘影，就是翻頁慢閃爍不舒服。

彩色殘影會影響閱讀，如下圖　( Hyread Gaze Note Plus C 為範例)
點我看大圖

(KOBO彩機完全沒有任何殘影問題)

所以買彩色機最大的問題就是要先看看翻頁後的殘影表現，這在各家的表現都不一樣。

在買kobo彩機之前我也很擔心這個問題，
但kobo不知道使用什麼技術，每次翻頁都全局刷新，但翻頁刷新速度很快，所以閃一下幾乎可以忽略。
我跟黑白機相比，幾乎沒感覺的有什麼很大的差異。

Kaleido 3可以在0.3秒內刷新。

但刷新上如果要跟LCD相比還是有點遠，目前LCD/OLED動則每秒120格的刷新率 (120Hz)，
所以這是購買前需要注意的事情。

但既然是電子閱讀器，就是表示看書時使用的。
所以也不會有什麼高速刷新的需求。

== 電子閱讀器跟平板的差異及使用時機 ==

回到一開頭，電子閱讀器跟平板最大的差異就是顯示方式，以E INK的介紹圖片為例。

平板的藍光對眼睛的傷害是很大的，而且還有顯示頻閃問題。眼睛非常容易疲勞。
但電子紙就像在看印刷紙一樣，非常舒服

然後在昏暗環境下，平板對眼睛的傷害更大了。左圖平板會讓眼睛感受到很強的光線。
而Kaleido 3的前光技術「E Ink ComfortGaze」只是溫和的協助看見文字而已，幾乎沒有什麼藍光傷害。
如右圖。

所以二者最大的差異就是對眼睛的傷害有很大的不同。
長時間閱讀下疲勞度也會相差很大。

加上顯色效果跟解析度以及刷新速度而言，電子閱讀器都不在行在滑網頁跟看影片上。
電子閱讀器只有專心做好閱讀電子書這件工作而已。

如果以閱讀電子書這件事情而言，平板跟電子閱讀器要如何選擇呢 ?
有全彩需求且須快速翻頁查找的狀態下，當然是平板為主，因為這點目前Kaleido 3能力有限。

平板可以看影片、滑網頁、快速翻閱全彩書籍，那為什麼不用平板一台就好了 ?

因為平板始終是屬於傷害眼睛讓眼睛疲勞的產品。
平板無論多麼多功能，看越久對眼睛傷害就越大，不管近視閃光或者偏頭痛都會帶來很大的傷害。

平常上網聊天跟看影片滑網頁甚至在辦公都面對會傷害眼睛的螢幕了。
那麼為何不要在閱讀書本時讓眼睛可以有修養一下的機會呢 ?

以我的狀況，目前平板使用的機率很低，低過我手上的電子閱讀器。
而我電子閱讀器目前有五台，非常頻繁使用。
平板只有二台，並且很少用。

原因是平常幾乎都在用電腦螢幕以及手機螢幕，當想要用心閱讀一本漫畫跟一本書時，
根本就不想繼續用傷眼睛的平板去做閱讀了，這樣只會導致眼睛更疲勞。

所以縱使電子閱讀器有先天上的很多缺點，但我仍然一台接著一台購入並且長期使用。
我相信很多電子閱讀器的長期用戶，都會持續不斷的購入不同閱讀器，
反而平板越來越少人會去做添購了。

最後要提的一點是，因為KOBO書城為了對應彩色機器上市，
很多KOBO彩漫的原始飽和度有被往上調的趨勢，可能為了讓彩色閱讀器可以顯示的更鮮豔。

這樣將會導致用平板閱讀KOBO彩漫時，過度飽和的色彩反而會更傷眼睛也會更疲勞了。

截圖一張就知道色彩有多飽和了。(過度飽和的KOBO彩漫)
這種飽和度用平板看非常傷眼睛。

但是如果在KOBO彩機上面看，反而是非常舒服的色調。

yuxian

yuxian
個人積分：25699分
文章編號：89612530

25699分

樓主

2024-05-06 23:02

tacoseer wrote:
樓主消消氣吧，網路上發言有時間差，研討會現場一問一答都很難立即能有共識，更遑論是說服別人。電子產品永遠會有更好的推陳出新，但我們可以選當下性能或是價格最適合自己需求的。

當我寫完三千字的前言補充後，我氣大概消完了 XD

因為排版跟如何撰寫我大概想了一下要怎麼陳述會比較可以讓不懂閱讀器的人去了解先天缺點。
以及閱讀器的優勢在哪裡。

其實KOBO正在以銷量在打臉他們二個人，誰管他們對Kaleido 3有多麼不喜歡的刻板印象。
KOBO就是目前使用Kaleido 3表現最好的機種，而且正在熱銷中。

或許他們二個人改天都偷偷入手了KOBO也不會敢上來說最後他們都買了Kobo Kaleido 3。

網路最怕的就是花了很多時間去寫心得，但卻被少數人幾句話抹煞了文章的原意跟辛勞。
以前我會裝作算了沒看到，但後來我發現這樣不行，因為他們會用短短幾句話就誤導了對技術也不熟的人。

所以現在我會針對這類言論做很完整的回覆，避免被他們的幾句話就毀了我一篇辛辛苦苦撰寫的文章。

寫完整評測文很難，上來講幹話毀了一篇文章很容易。
我已經體會這種人很久了。

所以對於類似的言論我都會拉高警覺性，深怕一個不注意一篇文章就被誤導風向了。
我已經有多篇文章身受其害了。

後來遇到這種狀況，正面回擊才是最好的方法，基本上我也不需太留情的回覆。

SIS123

我覺得他們只為反而反而已，你寫的很有內容跟參考性，我手邊也有一台，確實KOBO這台有用心設計，在顯色跟流暢度還有輕巧度，在整體設計手感取得很好的平衡！如果用KOBO平台蠻推薦作為第一台電子閱讀器！

2024-05-07 8:06

天空之辰

天空之辰
個人積分：1077分
文章編號：89612727

1077分

95樓

2024-05-06 23:50

嗯...
這種閱讀器的使用範圍是不是受限很多啊?
感覺想不到有哪裡可以用到耶~

YEHTINGYU&API

如果你只是要純看書真的很推薦！2010年左右買了一台GREEN BOOK的機器六吋(800*600的)真的是看書神器多媒體請交給手機

2024-05-08 18:01

yuxian

yuxian
個人積分：25699分
文章編號：89612761

25699分

樓主

2024-05-06 23:58

天空之辰 wrote:
嗯...
這種閱讀器的使用範圍是不是受限很多啊?
感覺想不到有哪裡可以用到耶~

純粹看書使用，所以不喜歡看書的可以略過了。

他就是叫做電子書閱讀器，顧名思義專門拿來取代紙本書的。

這是一個很專攻某種用途的工具。

這個分區就是電子閱讀趣，專門在討論電子書閱讀的分區。

天空之辰

我很常用平板看網頁的小說，如果是這種用途，請問電子閱讀器可以用嗎?會比平板對眼睛好嗎?

2024-05-07 0:04

yuxian 樓主

一定會護眼的，但電子閱讀器對於網頁的滑動翻頁而言很不友善，你必需弄成TXT/PDF等檔案格式傳進去使用。用久了你就會愛上電子閱讀器了，還會一直繁殖。

2024-05-07 0:10

魔法少女可愛P

魔法少女可愛P
個人積分：1422分
文章編號：89612925

1422分

97樓

2024-05-07 1:17

佩服板主的自炊心得也謝謝分享開箱介紹
我應該沒這個本事 sorry

板主真的厲害

aazz1188

aazz1188
個人積分：771分
文章編號：89613046

771分

98樓

2024-05-07 3:01

感謝分享心得及介紹
電子閱讀氣好像在台灣很少看到
大部分人都是用平板比較多

TONY1978

TONY1978
個人積分：13707分
文章編號：89613053

13707分

99樓

2024-05-07 3:13

天空之辰 wrote:
嗯...這種閱讀器的...(恕刪)

網路看小說往往都是免費
買閱讀器看書就是要花錢買
等不到特價就原價九折買
有些書去網拍二手三四折而已
但用習慣閱讀器根本沒想買實體
除非是特定圖文排列繪本或百科

yuxian

yuxian
個人積分：25699分
文章編號：89613244

25699分

樓主

2024-05-07 7:04

三創3樓已經有黑色彩色展示機。
誠品南西店有白色彩色展機囉。

有興趣的可以去看看喔

有的人對於刷新閃爍敏感，記得要去實際操作看看能不能接受。

（其實黑白也會閃一下，同時開啟同本書操作看看比較不會誤殺忠良 XD)

bensonn

昨天已經忍不住入坑預購白色了，哈哈

2024-05-07 11:01