iBook 9.7吋平板電子書

魚丸寶貝

魚丸寶貝
個人積分：0分
文章編號：17305580

0分

樓主

2010-01-31 18:39

最近Msn信箱收到蘋果新發表的Ibook 9.7吋平版電子書的宣傳
其實不太了解這樣的產品適合族群?
跟一般小筆電相比差異功用及效益在哪? C/P值高嗎?
實在很薄,但平板電腦這東西聽說以前就被市場淘汰過現在卻又重新問市!?

2010-01-31 18:39 發佈

文章關鍵字 iBook 平板電子書 9.7

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：17306127

1230分

2樓

2010-01-31 19:23

翻翻頻果版就有很多討論了！

優點：比亞馬遜的電子書更多功能，又是彩色！好攜帶、可以編輯辦公室軟體iWork的三種軟體

缺點：沒有USB，當客戶給你USB隨身碟，臉上充滿尷尬。讀卡機要選購，所以想當數位相框，請另外購買配件

爭議點：
不支援Flash，好處是不吃系統資源，壞處是拿Flash動畫作為首頁，底下還寫個Enter，不點就進不去的網站都進不了！當然也有人認為是怕打到自家的App Store。

不支援多工：一樣，優點省資源，缺點就是想要做別的事就得先關掉！

以上，另外它的名稱叫作iPad，iBook 只是其中一項功能，台灣還要再觀察會不會有商店。

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

pupu

pupu
個人積分：48分
文章編號：17306479

48分

3樓

2010-01-31 19:48

原來省資源的定義是這樣...

沒作的功能就叫省資源，貼心服務

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：17307244

1230分

4樓

2010-01-31 20:39

pupu wrote:
沒作的功能就叫省資源

所以我列在爭議點，因為怎麼說都有人反對！

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

Leocool

Leocool
個人積分：0分
文章編號：17310265

0分

5樓

2010-01-31 23:13

我覺得會不會比較小筆電的效能在低一些

價錢再便宜更多呢

若這樣的話，未來的電子書的普及性就越強啦

florance

florance
個人積分：273分
文章編號：17311298

273分

6樓

2010-01-31 23:53

pupu wrote:
原來省資源的定義是這...(恕刪)

為什麼 Flash 耗資源的狀況可以視而不見?
所以 Flash 的耗資源是可以當作理所當然...?

pupu

pupu
個人積分：48分
文章編號：17312880

48分

7樓

2010-02-01 1:20

florance wrote:
為什麼 Flash ...(恕刪)

有人已經點出問題點了:壞處是拿Flash動畫作為首頁，底下還寫個Enter，不點就進不去的網站都進不了！當然也有人認為是怕打到自家的App Store。

所謂的省資源是同樣的功能，所佔用的資源較少才叫省資源，而不是把這功能拿掉讓user不能用造成不便而叫省資源

Badpenguin

Badpenguin
個人積分：300分
文章編號：17315958

300分

8樓

2010-02-01 10:04

boy155112 wrote:
優點：比亞馬遜的電子書更多功能，又是彩色

我是覺得用LCD螢幕來做電子書
看久了對眼睛會不舒服
而且電力也不持久
還是另一種採用電子墨水的電子書
看起來比較舒服，電力也可以用比較久

當然有人會說那種電子書就只有一種功能
不過正巧我就只需要那一種功能
所以要是我，會買那種電子書而不會買iPad
而且我會買小筆電，也不會買iPad
iPad正好卡在那邊不上不下的...
怎麼一堆人還是看好iPad？

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：17317705

0分

9樓

2010-02-01 11:32

Badpenguin wrote:
我是覺得用LCD螢幕...(恕刪)

真多人連iPad都還沒拿到手就評論了
閱讀效果如何，可以沒見實機就評論嗎?沒幾個人的LCD是IPS的吧?
很多同樣的話，在iPhone開賣時就有人批評過了
iPad的負面評論感覺都是從iPhone copy過來的，實在沒什麼新意

批評iPad少東少西的功能，為什麼還有人感興趣
就好像評論為什麼花更多錢買BMW卻比國產便宜房車配備少一樣。

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：17318884

1230分

10樓

2010-02-01 12:24

pupu wrote:
而不是把這功能拿掉讓user不能用造成不便而叫省資源...(恕刪)

那請問如果碰上寫得差的Flah動畫，一般人會找誰？Apple還是網站管理者？

如果大家有裝可以關閉Flash的外掛，可以自己比較載入網頁的時間，我相信一定有差！
大家也可以先點我過去在頻果版的回覆，我是很討厭沒Flash的，但他們也沒說錯，不是嗎？

如果大家常上電腦版，之前常常有人說開心農場、餐城多耗資源，連四核心都快應付不了，更何況是那種上網裝置？那你又怎麼知道你上的網站哪時突然多了個新的耗資源Flash廣告？Mobile01就曾經有過！

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw