非常謝謝您的經驗告知。個人在想,因為上肢是完全沒有問題的,可否不要打鋼釘,以免損壞正常上支骨胳,只要取出下肢手腕碎骨打石膏固定,讓骨頭自然癒合長出,是否會更加良好?但!我不是專業的醫師,只是看X光片說說心建議給朋友的話,朋友現在還在猶豫是否轉院治療。因只有手部骨折問題,但脫太恐怕會發炎,所以要儘早做下決定。
建議去健康與養生版詢問但是我個人比較好奇的是,絕大部分回答的板友都不是專業的醫生,這種回答真的有參考意義嗎?我個人是會問詢問醫生的意見,若裝鋼板比較有助於治療會直接做。而健保的宗旨是人人都有辦法接受醫療,但絕對不是讓人人都能得到最好的醫療。畢竟身體是你朋友的,倘若板友都說不要自費,那後面不幸有後遺症的也是你朋友而非眾位板友。最後,建議最少去保個意外實支實付險吧。就算額度拉高一點,頂多一年兩、三千元,出一次險可能夠你繳20年的保費了。人生也沒太多20年,何必去省這個呢。
cdfkt wrote:建議去健康與養生版詢(恕刪) 非常感謝您的耐心解說!其實認真來說的話,醫院也是營利單位,醫師也是要開伙生活。認真試想會不會因為營利而選擇了推薦自費醫療,儘量不讓健保找麻煩。當然健保與自費的選項,一分錢即是一分貨。但醫者如親的理念現在是否存在,或可以免其無效的自費醫療,因為只是為了營利而白白再挨一刀,這.......就不得而知了。保險觀念真的還深值我心。不怕一萬,就怕萬一。寧可千日不用,不可一時不備。友人是有買些保險的,就是怕無效開刀治療,反拖了自己手傷害,恐傷及一生,所以才很仔細的評估是否要損及上肢做橋接,後續轉院或健保自費將由自己決定。非常謝謝您的詳細解說,感謝您!
yi-hsin wrote:其實認真來說的話,醫院也是營利單位,醫師也是要開伙生活。認真試想會不會因為營利而選擇了推薦自費醫療,儘量不讓健保找麻煩。當然健保與自費的選項,一分錢即是一分貨。但醫者如親的理念現在是否存在,或可以免其無效的自費醫療,因為只是為了營利而白白再挨一刀,這.......就不得而知了。 嗯...這讓我想到以前在健康與養生版的這篇文章健保制度養出來的無醫德醫生醫院本來就是營利單位,而非慈善機構。醫者如親這四個字...雖然我不是醫生,但覺得這說法太過沉重了。不過我不禁想問一個問題,賺錢真的有這麼的齷齪嗎?若我太過直白,我換個說法好了,想給家人更好的生活品質不對嗎?倘若你付錢得到更好的醫療品質,醫生也能提供家人更好的生活,這樣難道不好嗎?不論各行各業,工作的主要目的還是為了賺錢。重點在於賺錢的同時,是否能同時對他人產生利益(幫助),且雙方提供的代價是否對等而已。不過大家好像都把金錢汙名化就是了...最後大家都喜歡刻意營造出的悲天憫人情懷。當然,你跟你朋友若真的這麼有疑慮,那不如換一個醫生(醫院)聽聽不同意見,或許能得到更好的方式也未可知。
cdfkt wrote:嗯...這讓我想到以(恕刪) 感謝大大提供相關連結的訊息!很耐心的把他一一的看完。有些少許的心得,不敢說絕對價值觀,但應可供其參考酌之。健保體系幾乎是完善,但也讓醫院及就醫者浮濫使用,照成了儘量讓病患自費,免得健保刪單,或需醫師完善報告,照成其困擾。小病患逛大醫院如市場擁擠,比比皆是。有如上有政策,下有對策,或照成今日的醫患對角力,也無可厚非。每個行業都必須給予尊重,醫師是神聖不可取代的職業,當然養家糊口,改善生活質量是人生追求的目的。但!是否違心,或神聖,這!不得而知。我們只是社會的小螻蟻,無權搬動社會異向,但或許也上了人生寶貴的一課,若非緊急生命處置,建議多找其他醫師評估,自我取捨,社會亂象不已,多取各醫師建議或為上策,當然自費與健保自有一樹之分。最後!友人轉院還是選擇了自費醫材,也是差不多醫材。自我身體自我決擇,旁人只能提供相當建議,不能其左右。畢竟我們也不是專業的醫師。感謝大大的耐心解說,並提供相關資訊,非常謝謝您!