• 2

110萬債務已還清!21年後銀行追討 還好他留著收條











收據都要留好,才不會被黑心銀行追討
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
2022-08-07 23:04 發佈
我也覺得銀行也很扯..如果真的欠了21年..怎可能21年來都沒有還款記錄~!!

查一下電腦資料就知道了~
隔那麼久才要追討應是無良銀行,也許打的算盤是對方收據應該遺失了,向他討這筆錢他拿不出證明,就必須還錢。我想已還完的陳年舊債有不少人收據已不見了,銀行看準這點向他們撈錢。
因為一般人不會留證據,所以所有證據都是以銀行端手上提出的算,這種案例記得10年前就有,政府還沒修法杜絕弊端嗎?
npnpnp1979

但問題是 台灣有政府嗎?[不知]

2022-08-08 11:42
這種銀行系統問題請受困擾客戶轉發金管會讓金管會去查查銀行系統並送上罰款。
第一商業銀行!!!
第一商業銀行!!!
第一商業銀行!!!

很重要所以要寫三遍,這個一定要大力幫它宣傳!
像這種21年又來收債的,有追訴權的問題嗎?
總不可能之後冒出50年後75年後你曾曾祖公死後再來說,你家欠錢不還吧!
真的要把收據一直傳下去給後代?
難道沒有法律明定,銀行沒有通知債權人還款,一段時間視同放棄這筆放款項
隨性定律 wrote:
像這種21年又來收債(恕刪)


你想太多了吧,欠債的是人,人死後遺產分了,還要再來要求能往下追一代就很厲害了,怎麼可能還能追這麼多代,而且債權請求是有時效性的,超過時效就能拒絕償還。
超過15年了,法院為什麼還可以核准扣押財產???
隨性定律

這個就很奇怪! 銀行這邊出錯,法院那邊也出錯。如果沒辦法有證據舉證很可能會再還一次, 銀行跟法院難道都沒防呆機制嗎?

2022-08-08 11:58
別以為簡單的邏輯問題怎會出錯,有些人的腦就是不用,電腦報表出來也不會先去核實,最少也打個電話確認,見獵心喜就直接查封,錢真好賺,有夠懶。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?