30公分 wrote:
要開具一些證明，隨後將需要檢附的文件告訴了王先生
在台灣也是要檢附全家戶謄本及證件/死亡證明書/完稅證明
不是用嘴巴說人死了就是死了!
就算真的過世，也還有法定繼承人的問題，不是你說想領就能領的!
基本上你跟銀行說人不在了，他會要你去開除戶證明，之後等繼承再領出就好了!
這麼急著領出是怎樣，錢又不會不見!
那是不了解遺產相關法律才會如此鬧事!
happywork01 wrote:
法源
扯到法源，先來說說這件事情，有哪一點不合法
帶行動不便的父母去領錢，在父母精神健全且同意的狀況下，合法。
帶行動不便的父母去領錢，在父母無法清楚表示的情況下，處於合法(父母同意)與非法(兒女誘騙)之間，法律上屬無罪推論。
您提到的:［行員就有些刁難(當然可能出自好意)。說我是不是該去申請"限制行為人"。］
首先，刁難是你主觀認定，跟法源無關(記住無罪推論)
［是不是該去申請限制行為人］屬於建議，並沒有涉及人身攻擊或公然汙辱。
至於讓你代領這件事，處於模糊地帶主觀認定，如果你在不常辦業務的銀行，行員依照銀行規定需要做確認
甚至可以請主管出來確認是否可以讓你代領，這些都於銀行內規有據。
只是老話一句，無罪推論，做法可以有彈性。
［我老媽是失智6級90幾歲的老人。有幾百萬存款。可是她要出個門很麻煩，領錢更麻煩。
所以一個月幾萬的開銷都是我出(營養品+看護)。都13年了，堪稱最久失智老人。
有次我恰好手頭有些緊，想試著把她的錢領一些出來(才15萬)。］
這些事行員不會知道，也不用知道，所以你的動機是否正確，沒有人知道。
反倒是母親失智+存款幾百萬，這是標準的被親友兒女詐領主要目標，h網友看過這麼多新聞應該能理解。
綜合以上，網友提出您質疑行員的
［我母親人在現場，我是協助她領不是代她領。以上各位在講甚麼？ 引用哪一條法律，請出示。］
其實也不用提到法源，因為沒有人要告你，你也不是現行犯。
另外延伸問題，每人每年贈與免稅額調高為244萬元，如果用這種方式代領現金，也會有規避贈與稅的嫌疑。
內文搜尋
從 APP 打開
X