happywork01 wrote:
以行員的立場,她遵守(恕刪)
我是不覺得銀行有「義務」報警,因為依照各家銀行的行規來說,不遵守就是不准提領
至於要不要報警防詐騙,就看行員自己的選擇了
當然如果有遇到奇怪行為須「報警」的規定,那該行員除了失職還是失職
happywork01 wrote:
在這邊講個題外話,給所有遇到相同情況的失智家庭參考。
日本已有60兆台幣的老人的資產被凍結,這已經造成動搖國本的大事。
老人被「禁治產宣告」沒辦法用錢,眾子孫要透過法律才能爭取管理權又曠日廢時。拿到管理權的也未必不會亂花。
真正有心照顧的子孫未必拿得到管理權,或是拿到的並沒有在照顧。可說是後遺症一堆。
所以,現在改良不再著重「禁治產宣告」,而是做多方協議。
現在失智老人可由「個管師」「社會局」「銀行」和家族代表協商。
設定一個最高金額後,要拿收據實報實銷。再由銀行給付。
如此家族不論由誰經手,都不會造成挪用。由「個管師」「社會局」監督,老人能立即得到妥善照顧。
現在日本已經著手在做,不知台灣進行的如何
由《控制》女主羅莎蒙派克(中文名:裴淳華)所主演的懸疑電影《詐欺女王》(I Care A Lot)改編自美國真實社會中層出不窮的「照護詐騙事件」,患有疾病的老年人,子女明明還在世,卻一夕間被陌生人貼上「喪失行為能力」的標籤、被送進安置機構,由自稱是他們「法定監護人」的人代管他們的龐大遺產……雖然這看似一場騙局,但這在美國卻是合法的行為,到底該如何解決這個遊走在法律邊緣的恐怖老人照護詐騙事件呢?台灣對於這方面的法律又是如何訂定的呢?
你可以看看這部電影



內文搜尋

X